Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2008, 16:33   #63
Deus Cogitus
 
Аватар для Blade Hawk
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщения: 6,345
Поблагодарил(а): 386
Поблагодарили 1,143 раз(а) в 589 сообщениях
Blade Hawk стоит на развилке
Красный Циник: Справедлив, правдив, циничнокрасен. Сага о Конане - 2012: За первое место на конкурсе по мотивам Саги о Конане 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Победитель зимнего конкурса 2011: Автор лучшего рассказа Зимнего Конкурса 2011 Наполнение wiki [бронза] Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: цвайхандеры,фламберги и тд.

Цитата:
Автор: Бальдур фон БартокПосмотреть сообщение
все в этой концепции спорно!

Если ты так решил, значит не совсем меня понял.
Разъясняю.

Цитата:
Автор: Бальдур фон БартокПосмотреть сообщение
во-первых:
полное и безраничное разделения на "умных" и "сильных".
наверняка немалое кол-во людей "двигавших историю" были и умными и "крутыми" одновременно.

Стремления, абсолютно разделить сильных и умных у меня не было. Напомню беседа началась с "неполноценных" хлюпиков. Центральная позиция - ум всегда победит тупую силу. В прошлом посте я специально оговорился о том, что люди - они разные и "хлипкость" - это НЕ дефект.

Цитата:
Автор: Бальдур фон БартокПосмотреть сообщение
Горма вспомни!

Я бы вспомнил не вымышленных персонажей, а исторических - Атилла, например. А из "хлюпиков" - Гитлер.

Генетический хлюпик, ставший "качком" - Суворов Александр Васильевич



Тем не менее ни Горм, ни Атилла "эволюцию" не двинули вперед. Они только завоевали, захватили, разрушили.

Цитата:
Автор: Бальдур фон БартокПосмотреть сообщение
во-вторых:
игнорирование силы воли, характера и ума. Даже в таких уж куда примитивных сообществах как уголовное порой верховодят не самые сильные (довольствующиеся участь "быков"), а самые умные и жестокие.

Что абсолютно не противоречит моей позиции и даже поддерживает ее. И уж тем более никакого игнорирования не было - указанное тобой само собой разумеется. Напомню - изначально речь шла о генетической субтильности, "ошибках" и "вырождении".

Цитата:
Автор: Бальдур фон БартокПосмотреть сообщение
неандертальцы были не какими то исполинами, а ПЕРЕБИВШИЕ их кроманьонцы были не были "эйнштейнами". "Зверолюдов" ПЕРЕБИЛИ, почти все найденные - УБИТЫ, у них головы проломлены. А потом большинство убиенных попросту СЪЕЛИ.

Они были сильней. И то, что они были перебиты, не "энштейнами", а просто более умными существами, пусть не особо разборчивыми в еде, опять-таки подтверждает мой постулат. Против "танков" была придумана "авиация". МоСк решает.

Кстати у меня не повернулся бы язык назвать неандертальцев зверолюдами. У них была культура. Доказано, что у них были семьи, похороны, а значит ритуалы.

Последний раз редактировалось Blade Hawk, 10.03.2008 в 16:45.

picture
picturepicturepicture
picturepicturepicture
Blade Hawk вне форума   Ответить с цитированием