Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2011, 13:32   #1168
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Конан/Conan (2009-2011)

Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Имеется ввиду тюрки в этногенезе турков, я так понимаю?

Да, так.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
И что у нас сельджуки уже не тюрки? И что значит некая роль в этногенезе? Ты предсталвяешь себе каким должно было быть количество сельджуков, необходимое для завоевания Византийской Империи?

Во-первых, Византийскую империю завоевали не сельджуки, а османы (хотя они тоже были тюрками). Во вторых, к моменту падения армия "империи" насчитывала 10000 человек, общее число жителей 50000, а территория ограничивалосалась практически одним Константинополем. И Это было далеко не заслуга одних турок. Главным врагом Византии было внутренее разложение, ну и ещё христиане-европейцы желавшие оттяпать у Византии свой кусок. То есть Византия 13 - 15 века была далеко не Византией 5 - 10 веков, и империей считалась чисто номинально. Территорию же занимала сравнимую с одной нашей областью.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Ты предсталвяешь себе каким должно было быть количество сельджуков, необходимое для завоевания Византийской Империи

Не таким уж и большим, дело в том что в варварских государствах (коим по сути являлись тюрки) каждый взрослый мужчина - воин, в цивилизованной Византии воевать умели только наёмники. Основная масса населения чуть завидя турка сопративляться даже не пыталась. Для сравнения численность вестготов при вторжении в Испанию была около 100000 человек. что в разы меньше населения этой страны.

Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Половина от византийцев половна от турок.

Ну византийцев, как нации такого понятия нет. А тюрок было меньше половины намного, иначе земледельческое население покорённых стран попросту не смогло бы прокормить их. Тюрки - это была как бы военная элита покорённой Анатолии (а элита и в современном обществе - это далеко не 50, которая навязала автохтонному населению своё название, свой язык, свою религию. м ы же не говорим, что современные румыны наполовину древние римляне, хотя римляне и навязали дакам свою культуру и язык.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Русские тоже раскосыми не стали, хотя 300 лет под татарами были, напротив, нынешние казанские татары стали похожи на европейцев, хотя все еще сохраняются кое-где монголоидные черты лица.

Начнём с того, что Русь никогда напрямую под татарами не была. Платила дань - да, но внутренее управление всецело было у русских князей. Монголы появлялись на территории Руси только в случае непокорства одного из князей. и подавив мятеж тут же возвращались обратно. А во вторых казанские татары - это не какие не татары. а волжские булгары, принявшие от татар-завоевателей название. Хотя, да думаю, что процентов 30 тюркской крови у современных турков есть, но ни как не 50, и они больше европеоиды, чем азиаты.
Germanik вне форума   Ответить с цитированием