 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну что вы, Говард такой конкретики и бытовухи не писал.- Значит нельзя писать?- Нет, ни в коем случае, не может такого быть в Хайборийском мире"
|
|
 |
|
 |
|
Говард и о Т-34 не писал и Конана в танкистском шлеме (лихо орудующего в бронемашине один сразу же за всех четырёх членов команды танка одновременно - одной рукой поворачивающего на полном ходу башню орудия, а другой управляющий штурвалом) не описывал - значит, получается, можно Конана ещё и с парашюта сбросить?
...С прилипшей к нему блондинкой, на лету делающую ему минет!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, в принципе да, но тут не катит... ты не читал и 10% этого рассказа, не так ли?)
|
|
|
|
|
|
|
А при чём тут количественное соотношение?
Я о качественном наполнении говорю!
И уж совершенно не имел ввиду, что порнографии - только её может быть для соответствия с Говардом ровно 50%!
...вон
у "того" же Дугласа Браяна в "Золоте гномов" одно лишь упоминание про "торчащего ифрита" более чем на 50% усугубило схожесть на "Сагу о Конане" вцелом сразу одним махом.
Н-ну, это конечно заметно тем, кто читает Конана, а не по большей части чебураторные поделки СЗ, восхищаясь повсеместно тому, как лихо "развили" мир Говарда умелые... пропущу пару фраз... вот!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПС: кстати, просьбы к Монаху не превращать тему в балаган совершено бесполезны, остаётся лишь в этом балагане поучавствовать)))
|
|
|
|
|
|
|
Касательно балагана - есть специальная тема, в самом низу главной страницы форума: участвовать со мной в балагане - милости прошу туда.
А сейчас я говорю совершенно серъёзные вещи. И это не смешно и не балагурно ну ни капли...
Добавлено через 7 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Монах, а в чем еще конкретика неуместна принцпиально в "Хайбории Говарда"?
|
|
|
|
|
|
|
Оправление природных надобностей, к примеру...
а вообще, тоже странно, но тут Пелиас прав:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
он имел в виду стилистика такая неприемлима...
|
|
|
|
|
|
|