Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2011, 14:40   #62
Полководец
 
Аватар для monah240683
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщения: 2,465
Поблагодарил(а): 969
Поблагодарили 625 раз(а) в 439 сообщениях
monah240683 стоит на развилке
5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 300 благодарностей: 300 и более благодарностей 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 
По умолчанию Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога

Цитата:
Автор: GermanikПосмотреть сообщение
Тут ты прав, но одно дело Конан-педераст, а другое сексуальные отношения. Конан-педераст априори не может существовать, это нарушает говардовскую концепцию, так как это прямо противоречит заложенному характеру Конана Говардом.

Я этим только хотел сказать, что всё начинается с малого - в плане вседозволенности того, что не упомянуто напрямую у Говарда и что, на взгляд аховых продолжателей, таки можно воткнуть в своё творение, чтоб "не отличаться от Самомго".

Цитата:
Автор: GermanikПосмотреть сообщение
в том числе и извращённых, не зависимо упоминал об этом Говард или нет

Цитата:
Автор: GermanikПосмотреть сообщение
что б не было извращений ради извращений.

Полностью или отчасти - согласен, только:
Цитата:
Автор: GermanikПосмотреть сообщение
если сами по себе извращения не нарушают парадигму Говарда, то участие в них Конана, как и Конан-педераст, Конан-кастрат, как раз её нарушат, так как в характере Конана пристрастия к извращением Говард не заложил.

- многим наплевать на такие мелочи, понимаешь?
И в остальном многие... тьфу, таки напишу это! - не такие умные и здравомыслящие как мы с тобой . Кто-то вставляет два слова про орал по "стилю Говарда", а у кого-то кастрированный Конан по "говардовскому стилю" самого Говарда перешибает!

Цитата:
Автор: GermanikПосмотреть сообщение
Ну вообще-то, полностью объективно говоря во "Властелине колец" философии (как в открытой так и в скрытой форме) в разы больше, чем в произведениях Говарда, и многое в ВК не могут догнать не только дети, но и взрослые бьються десятилетиями.Да и сам бы Толкиен очень удивился, если бы узнал, что он писал для детей

Э-э-э... Да?
Что ж - прошу прощения у Мэтра за лишний оборот в гробу.

Но чтиво-то, несмотря на философию по восприятию - действительно детское.

Что до говардовского Конана - есть некоторые моменты, которые скорее надо кожей прочувствовать, чтобы понять варвара в цивилизации и хоть философии там конечно мало, но не всегда в философии всё дело - само чтиво не сказака по впечатлению, взять хотя бы псевдонаучные теории, которые у Конана и Кулла Говарда временами встречаются, та же теософия на которй строится базис мира - нет, не так сказал, не на теософии - это просто самое первое слово, что приходит лично мне на ум, чтобы описать сразу Лемурию, Атлантиду и т.д. и т.п.. Как и гномы с эльфами из европейской мифологии у Толкиена...

Последний раз редактировалось monah240683, 23.10.2011 в 14:56.


monah240683 вне форума   Ответить с цитированием