[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский рент, ты не етсь прав))))) На самом деле если вдуматься, даже у говарда в половине проивзедений Конан второстепенный персонаж *_* Не веришь? Ну вот возьмём "Драгоценности Траникоса". Он, конечно, доработан Кампом, но всё же. Конан там, если не считать начально врезки, появляется лишь с сердины рассказа, ну и.... он там явно не главный герой. ГЕрои там - Белеза и Тина. Конан там положительный, но в общем-то, этакий, полупроходной персонаж, если посчитать сколько он места занимает в рассказе, так получается и немного. Мовсем немного. Менее трети, наверно. Или вот "По ту сторону чёрной реки". Тут вообще герой Бальт. Мы видим Конана глазами Бальта, Бальт - главнфй персонаж, а Конан - второстепеный, хотя он там и играет конечно роль весьма существуенную. Или "Красные гвозди". Эту историю нам рассказывают практически от начала и почти до самого конца от лица Валерии. А "Тени среди теней"? Мы читаем историю Оливии, а вовсе не Конана. "Долина пропавших женщин"? И снова Конан персонаж во многом второстепеный: появляется ненадолго, договаривается с ГГ, убивает монстра. Вот и всё. А 90% текста вообще не о нём. Барабаны Томбалку? тут ещё почище: ГГ у нас вообще Альмарик. А вот возьммём "Людей чёрного круга" и "Стального демона". Там масса персонажей, и Конан - лишь один из целой кучи. Один из главный но не главный, сам по себе. Я это к чему. Альтерантива всё же заключается в том КАК описывать Конана и Хайборию.... а не в том, кто ГГ и сколько времени он мелькает в тексте)

После этого очень некрасивого казуса с "Гиборийской эрой" у меня так стали вопросы возникать - типа сколько Брэнт рассказов Говарда вообще прочитал....