 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не стоит из автора делать дурака, если вдруг почему-то показалось, что белое - это серобуромалиновое в крапинку. Не было "грубого и открытого протеста против дипломатии". Было недовольство перегруженным церемониалом, а так же присваивание вещам своих имён. |
|
 |
|
 |
|
Блейд, спокойствие, никто и не делает из автора дурака о_0 Это просто высказанное мнение) не более того. Более того, не взирая на некоторые (ИМХО) ляпы, у автора (опять же, ИМХО), получился неплохой рассказ. Я его почти дочитал
Ясное дело, что автор не пытался выставить Конана идиотом, но просто всё равно остался какой-то "привкус" от "инфантильности" персонажа, что ли. Именно в плане несдержанности эмоции. Конан, конечно, и у Говарда, несдержан, но там это касается вполне понятных ситуаций, а вот с видением автора именно в ДАННЫХ моментах, согласится не могу. Но это не более чем ИМХО, которое я обосновал, и которое мне позволительно иметь))))
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Было недовольство перегруженным церемониалом, а так же присваивание вещам своих имён. |
|
|
|
|
|
|
Недовольство Конана как раз понятно))))
наивным выглядит его предположение, что
можно сделать всё проще. Уж за свою-то жизнь он наверняка повидал церемониалов)))))
Именно поэтому бурчание его выглядело бы вполне каноничным, но его искреннее недоумение необходимостью церемониала.... вызывает недоумение.