 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Имеется в виду, что из 4 книги сделали 2 - 4 и 5. Получается, выдрал Мартин кусок из одного цельного текста
|
|
 |
|
 |
|
Ага, в этом плане да. Но я подазреваю, что текста изначально там всё-таки было не на две книги, а на полторы. Было два выхода - или сократить книгу до одной, избавив её от некотрых второстепенных отвлетвлений и тем самым сделав её более насыщеней, зрелищней, концентрирование и интересней, либо разбавлять ещё дальше сюжет со второстепенными персонажами и растянуть полторы книги до двух. Мартин видимо решил поти по второму пути, так как за две книги можно срубить в два раза больше бабла. Мне даже припоминается, что сам Мартин что-то подобное говорил, опустив естественно пункт насчёт бабла
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лишнее, думаю, ввели потому, что Мартин решил написать всеобъемлюще, чтобы даже какое-то незначительное событие было освещено.
|
|
|
|
|
|
|
Я уже высказал своё мнение почему Мартин решил добавить "ввести лишнее" - больше страниц - больше бабла. А брэнд к этому времени уже нехило раскручееный. так что можно и туфту пропихнуть - всё равно раскупят.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чтобы даже какое-то незначительное событие было освещено.
|
|
|
|
|
|
|
Ну это уж очень спорное, что описание незначительных событий положительно влияет на качество написанного. Утрируя, я покупаю книгу, что б почитать фэнтези или рыцарский роман не для того, что б узнать сколько ГГ раз на день сходил в туалет или что у какого-то фермера тогда-то сдохла свинья. К тому же я бы не сказал, что Мартин освещает
даженезначительные события, в четвёртой и пятой книге он освещает
в основномне значительные события, а про значительные зачастую обмолвляется двумя-тремя предложениями (про зачительные события я имею ввиду весь цикл, а не только 4 - 5 книги).
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
если вырезать Бриенну, книга ничего не потеряет.
|
|
|
|
|
|
|
Ну вот я о томже. хотя мой пример под спойлером в предыдущем посте ещё нагляднее.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гибель Старка была довольно, надо сказать, предсказуемая. Всё к тому шло. Гибель Робба - 50/50. А вот с Тайвином, когда между ним и карликом стали накаляться отношения, сразу закралось подозрение, чем может закончиться. Дальше гадал, взлетит или не взлетит . Взлетел.
|
|
|
|
|
|
|
Ну значит в четвёртый и пятый том для тебя будет вообще ясен без прочтения.
Скрытый текст: спойлер
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У меня в 4 книге вызвало удивление пленение Серсеи и её прозябание в поповской кутузке. Как она не предусмотрела наличие собственной гвардии, подчиняющейся строго ей. Чтобы в случае необходимости, воины просто пришли и перерезали всех попов, независимо от того, что решил совет и прочие. Какая-то загадка. Так хитрожопила, а своей армии не было.
|
|
|
|
|
|
|
Это не загадка, и это не Серсея не продумала - это Мартин не продумал, как и над тем, что золото в обыкновенном костре не плавится. Ну не подумал писатель, что высокопоставленная и хитрая женщина, вокруг которой постоянно плетутся заговоры и интриги по любому должна была подумать о сильной и лично ей преданной армии, так как когда оказываешся в подобном положении, то это само-собой приходит на ум даже не имея семь пядей во лбу. Но Мартин, к сожалению, никогда не был высокопоставленной и хитрой женщиной, вокруг которой постоянно плетутся заговоры и интриги
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я читал в своё время Войну и мир, Тихий Дон. Плюс Джордан ждёт своего часа.
|
|
|
|
|
|
|
Как бы всё аналогично: "Войну и мир" и "Тихий Дон" полностью прочитал ещё в школе, Джордана не читал - может быть займусь немного попозже (сейчас читаю Аберкромби, которого многие сравнивают с Мартином). Но по-моему и "Война и мир" и "Тихий Дон" всё-таки поменьше цикла Мартина.