[monah240683]

Вот - нашёл; когда-то очень понравилась такая формулировка:

Скрытый текст: 1

.

Цитата: Пойми эти три слова: секс, любовь, сострадание. Секс – это начало любви, первая ступень лестницы. Сострадание – последняя ступень лестницы. Любовь – это название лестницы. Секс – это самое низменное состояние любви, самое грубое. Вот значение секса: я хочу получить что-то от другого, я неполон без другого, я пуст без другого, я должен наполнить себя другим. Секс – это эксплуатация. Вот значение секса: Я хочу использовать другого как средство. Муж использует жену, жена использует мужа. Они используют друг друга в качестве средств. Поэтому возникает столько гнева: никто не хочет быть средством. Душа каждого человека – сама по себе цель. Великий немецкий философ, Иммануил Кант, так определил мораль: «Использование другого человека, которое делает его средством, безнравственно; использование другого человека, которое делает его целью, нравственно». Это очень фундаментальное утверждение. Использовать другого ради себя – это похоть. Ты только говоришь о любви; ты говоришь: «Я тебя люблю», но внутри ты хочешь, чтобы тебя любил другой. Поэтому, когда ко мне приходят люди – приходили тысячи, – они говорят: «Я не получил любви от того, кого любил». Я ни разу не встречал человека, который бы сказал: «Я на самом деле не любил человека, которого любил». Это интересное явление. Кто бы ни пришел, он говорит: «Я, конечно, люблю того, кого я люблю»; он никогда в этом не сомневается. Нет, он говорит: «Я не получаю любви от того, кого люблю». А когда ко мне приходит другой, он говорит то же самое: «Человек, которого я люблю – я дал ему любовь, но не получаю ее от него. Меня обманули. Я чувствую себя одураченным, преданным». А когда приходят оба – муж и жена, отец и сын, друзья, – оба говорят одно и то же: «Я его любил». Истина в том, что никто из них никого не любил, и я говорю, что, если человек действительно любит, такой же ответ неизбежен – он отражается эхом и возвращается. Что ты даешь, то всегда и получаешь. В этом мире есть старая поговорка: «Может быть, не сразу, но справедливость восторжествует». Я говорю вам, что нет ни несправедливости, ни промедления. Почему не сразу? Если не сразу, то и справедливость станет несправедливостью. Это промедление может быть слишком долгим. Если ты любишь сегодня, а ответ получаешь через миллионы и миллионы жизней, это будет несправедливостью. Поэтому я говорю, что нет ни промедления, ни несправедливости. Если ты любишь, ты немедленно получишь ответ; ты получишь его в самой любви. Ответ не зависит от другого, это эхо самой твоей любви. Это резонанс твоей любви. К тебе возвращается то же самое, что ты даешь. Поэтому люди говорят: «Мы любили, но не получили никакой любви в ответ». Реальность в том, что вы не любили; ваша любовь – это только притворство, обман. Реальность была в том, что вы ожидали любви. Без любви, просто говоря о любви, вы хотели получить любовь. Вы только говорили о любви, а в ответ хотели получить сердце другого, самоотдачу другого, все его существо, но не смогли. Другой делал то же самое, продолжая говорить о любви, писать стихи о любви – но ничем не делясь, – чтобы владеть существом другого. Оба хотели получить все бесплатно, оба хотели получать, ничего не давая, отсюда конфликт. Именно поэтому так называемые влюбленные постоянно ссорятся. В этом конфликте та же причина – оба хотят сделать другого средством. А душа другого рождается как сама по себе цель, не как средство. Каждый человек сам по себе цель, и он чувствует себя порабощенным, если кто-то использует его, наступает на него, как будто он – только ступень лестницы. Секс – это самая низменная форма любви – когда ты просишь кого-то отдать все и ничего не даешь сам. Сострадание – это высочайшая форма любви – ты даешь все и ничего не просишь взамен. Лишь на предельной высоте любви ты отдаешь все и ничего не просишь. Тогда ты делаешь другого целью, а сам становишься средством. Ты говоришь: «Мне повезло, потому что я могу сдаться. Живу ли я для тебя или умираю для тебя, я счастлив. Я буду счастлив в любой ситуации, нет никаких ожиданий. Я благодарен, что ты принимаешь мою любовь. Я дал, и ты не отверг, этого достаточно для благодарности». Это интересно: в сексе ты просишь и не получаешь, в сострадании ты не просишь, но получаешь. Это тайна жизни. Это парадокс жизни. Ожидающий человек умирает, не состоявшись, а сострадательный человек всегда удовлетворен, в каждое мгновение удовлетворен. Потому что жизнь резонирует – ты получаешь то, что даешь. В этом мире то, что ты получаешь, не зависит ни от кого другого, ты получаешь лишь то, что даешь сам. Секс – это самая нижняя ступень. Большинство людей застревает на ней. Но помни, я не осуждаю секс, потому что это ступень лестницы любви. Может быть, это первая ступень, но все же это любовь. И как человек может достичь последней ступени, не взобравшись вначале на первую? Я не предлагаю вам сойти с лестницы. Я говорю вам: не останавливайтесь на лестнице, двигайтесь дальше, есть много больше ступеней. Вы стоите на самой первой и делаете ее своим домом и храмом. Идите дальше! Первая ступень хороша тем, что ведет ко второй. Она плоха, только если не ведет ко второй. Поэтому я не осуждаю секс. Именно поэтому я постоянно говорю, что секс сродни сверхсознанию. Секс приводит вас к сверхсознанию, – но если вы застреваете в нем, самадхи, сверхсознание, никогда не придет

Говорил индус и потому тут религиозно-философские термины.
Самадхи, сверхсознание - это как раз то, чего пробуют достичь монахи, аскеты и т.д. - понимания Бога, единение с Богом.
Только в этом случае отсутствие секса как таковое понятно и естественно, во всех остальных случаях - это бесполезно, потому как ставится задача намного низшего толка - усмирить себя. И при этом делается неправильный вывод, что если запретить себе делать то, что считаешь для себя причиной своей неусмирённости, то этим и добьёшься результата. Отнюдь - это только бросание в крайности и рано или поздно ты сорвёшься: или обратно ударишься в свои придуманные грехи или же это вылезет иным способом - "боком", как принято говорить - та самая нервозность и агрессия, если говорить о сексуальном воздержании, а может и повреждение психики, если уж слишком был зацыклен на сексе и сам себе взвинтил сознание до того, чтобы даже головой биться об стены при слове "секс".

Смысл всего этого - в осознанности, постоянной осознанности, а значит контроле естественном, а не принудительном, того, что делаешь, как живёшь каждую минуту - не забываясь и не пускаясь на самотёк, поддаваясь безудержным порывам, будь-то секс, еда, страх...
Временным ограничением - аскетизмом - можно повлиять на ум, сделать его более усмирённым и не подвереженным разным мирским напастям. И подальшее исключение - понятно и реально, если разум позволяет по природе своей прогрессировать дальше, духовно возвышаясь, что случается очень редко и потому в остальных случаях люди уродуют себя в основном морально, превращаясь из-за патологического воздержания в чёрти-что.

В плюсах тут те воздержанцы, у которых от природы конституция их тел и умов позволяют не особо нуждаться в земных радостях - это да.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Germanik К тому же, хоть книгу эту, конечно, я не читал, но очень сомневаюсь, что обсуждаемую барышню заставили отказаться от секса какие-то духвные устремления, учитывая то, что она постоянно бухает и кутяжит на вечеринках мажоров.

Это так - что-то мы уж слишком высокодуховную тему раздули на пустом, можно сказать, месте.

А в виде профилактики воздержание, или так сказать умеренность, штука всегда полезная.