 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как по мне то обе параллели не совсем к месту в жизни Конана.
|
|
 |
|
 |
|
Нет, ну Гильгамеш - так точно, потому как истинный спартанец по "взглядам на жизнь", он с Конаном уж никак ничего общего не может иметь. Да и не в нём дело.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...существовал такой правитель, как Кетцалькоатль...
|
|
|
|
|
|
|
Вот тут как раз и нужна та самая вменяемость.
Почему Кетц обязательно должен был быть царём или богом или чем-то там ещё? Почему смотреть на приключения Конана в этой связи - с позиции бога или царя и писать о его приключениях на Маяпане исходя из этого? Это ж неверно будет...
Почему не мог прибыть белый пират, наворотить делов, причём так наворотить, что местные аборигены столетиями не забывали - потом детей им пугали, а позже и обожествили, лет так эдак через 10000. Прошло ещё пару тысяч лет и вот нам легенда о некоем Кетце., перепутанная и смутная...