[Турлах Дув]

Пелиас, что Риппке, что ты своими реконструкциями пытаешься сделать глубокие выводы и получить цельную картину из разрозненных, зачастую весьма туманных, скудных и противоречивых оригинальных источников. Букф многа, а Говарду все это имеет весьма опосредованное отношение. Все излагаемое в значительной степени является не более, чем вашими собственными домыслами. Не так давно сам увлекался подобными измышлениями, теперь же это вызывает у меня только усмешку?
Взять, к примеру, Атлайю. Упомянул Говард разок название в «Гиборийской эре», а потом благополучно забыл его. И в дальнейшем в географии гиборийской вселенной ее просто не существует. Какой смысл спорить о ее местонахождении при единственном упоминании в раннем источнике? По этой же, и ни по какой другой, причине Амазон «хотя бы мимоходом» не упоминается в «Red Nails».
А пикты на Востоке и черном Юге? Старина Говард пребывал бы в глубоком изумлении, узнав о том что «Их прародина – юг современного Китая, Вендия или Индокитай». Неужели темный цвет кожи у различных народов нужно непременно объяснять общими корнями? Выразительный пример того, как из, казалось бы, не противоречащих Говарду предположений вырастает далекая от его представления собственного мира гипотеза.