 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну тогда наоборот, Абрахам племяшка Гэбриэла
|
|
 |
|
 |
|
Только, наверное, не просто племяшка, а ну очень внучатый племяшка
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хотя если он не совсем обычный человек (может даже из клана маклаудов), то тогда с какого хера он стал оборотнем? о__О
и вообще я б сказал что у фильма дохера непонятностей (например откуда там взялся франкенштейн)
|
|
|
|
|
|
|
Сргласен, что непоняток, особенно, кем на самом деле был Габриэл, много. Поэтому-то у меня и возникла некая аналогия с архангелом Гавриилом. Хотя ЕМНИП и эта аналогия не верна.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то тогда с какого хера он стал оборотнем?
|
|
|
|
|
|
|
ну вообще-то не известно, какие в мире ван хелсинга законы насчёт оборотничества
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
например откуда там взялся франкенштейн
|
|
|
|
|
|
|
Ну, наверное, оттуда же откуда и оборотни. Просто в фильме есть непонятки, которые считаются непонятками только если их рассматривать в свете классических произведений, хотя если ориентироваться на внутренюю логику фильма,то там всё обосновано (например, тот же Франкинштейн), и есть непонятки, которые в любом свете так непонятками и остались (например, происхождение ван Хелсинга).