 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто-то считает доблестью размахивать мечом, а кто-то - отказаться это делать.
|
|
 |
|
 |
|
Вы же пишете о Конане, так? Ну или Конано-глюке.
Конан никогда не получал некоего статуса "героя Киммерии". Он просто жил, любил, странствовал.
У него не было комплексов по поводу того, размахивать мечом или нет, комплексов бИть или не бИть, хорошо ли это - держать в руках меч или нет. Мыслей, характерных для человека избалованного цивилизацией и мирной жизнью в безопасности. Он воевал потому-что нужно было воевать. Потому что окружающий мир таков, что в случае принятия философии хипстера ты или умрёшь, или будешь чьим-то анальным рабом.
Поэтому все эти пассажи про "надоело","стража в горде лун" и жреца в Нордхейме /какой его части, интересно?/ (особенно при том, что эти нордхеймские жрецы, судя по аналогиям с реальным миром сами по себе не хилые воины) вызывают не желание задаться экзистенциальными и пацифистскими мыслями, а... приложить руку к лицу.