|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как на меня, то оптимальный вариант.
|
|
|
|
|
|
Ну мне кажется, что вариант 2 и 3 наиболее не обидные для участников (посмотрите еще третий, который я ниже обозначила)
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но есть вариант, что три рассказа, которые набрали одинаковое число балов могут быть дополнительно оценены учредителем конкурса и по его мнению отнесены к позициям второго, третьего и четвертого места. |
|
|
|
|
|
Да, но это не обозначено в правилах, вот в чем дело.
Другие же варианты - особенно 2 и 3 - как раз логичны и естественны (с первым есть некоторые траблы, обычно его в правилах оговаривают). В них есть некоторая справедливость - тексты заняли именно такое место по совокупности мнений всех членов обозначенного жюри, и никто отдельно на него не повлиял (снова слабое место 1 варианта)