Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2011, 06:31   #6
Корсар
 
Аватар для Jamal
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 874
Поблагодарил(а): 55
Поблагодарили 64 раз(а) в 44 сообщениях
Jamal стоит на развилке
По умолчанию Re: Осенний конкурс 2011 - Катакомбы страха

Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
струящийся сверху серебристый свет

Фонически неблагозвучная связка: ст-св-се-св. Что за свист и сипение? Всегда стоит избегать подобного принаписании. Попробуйте прочитать написанное вслух))
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Между ними валялись черепа и разрубленные кости, вымытые дождями из обращавшихся в невысокие холмы развалин.

Мне кажется, то тут лучше было бы написать: из обратившихся.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
жадные до грабежей и опьяненные кровью. И кровь реками текла по улицам города

Ах, как всё вроваво. Повторы...
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
В огне и крови

И тут тоже...
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
Пресытившись грабежом и кровопролитием

И тут...
Это не хорошо, в одном абзаце допускать столько поторов.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
А может и не только этих…
А может и не стать…

А может не читать, а может прочесть или...
Понимаете? Это вообще абсолютно лишняя вставка в текст. Зачем авторы, порой, сами портят впечатление от работ, начавшихся, надо сказать, очень интересно?
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
На стенах были вырезаны причудливые барельефы изображавшие крылатых демонов, огромных змей, сатиров, каких-то чудовищ с щупальцами. Все они были вырезаны необычайно искусно, казалось еще чуть-чуть

Красным - нужен предлог "со".
Черным - повтор.
Цитата:
Автор: Lex ZПосмотреть сообщение
— Идем дальше? — невозмутимо произнес жрец. Мурфан бросил на него злой взгляд.

Вот из-за таких моментов и теряется динамика боя. Только что вы заставили читателя проникнуться ощущением схватки (достаточно умело описанной), и, вдруг, такой резкий сбои ритма. Зачем? Я бы посоветовал пару связующих предложений.

По тексту: написан хорошо. Главный минус - обилие повторов. Ещё отмечу провалы в пунктуации - тут стоит поработать.
В остальном это довольно приятное произведение. Кстати, история, лишь косвенно относящаяся к Конану, тоже интересна по своему. Не понравились частые сбои ритма повествования. Ну, и логические ляпы (вот и добрались до них )
1) На что расчитывал наёмник, когда пошёл вместе со стигийцем грабить цитадель? Или в те времена колдуны стали честными людьми?
2) На что расчитывал колдун, когда решил подчинить себе Тзота-Ланти? Если тот сильнее его на несколько голов, то смысл что-то пытаться сделать?
Вот, как-то так)))
С уважением.
Jamal вне форума   Ответить с цитированием