Воспользовавшись, так сказать, открытым коллегой методом:
Насчет повторов и всего такого- спорить, глупо, но опять-таки- глаз, замыливается, все не прочтешь, не вычитаешь...
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, и логические ляпы |
|
|
|
|
|
А что нелогично?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
На что расчитывал наёмник, когда пошёл вместе со стигийцем грабить цитадель? Или в те времена колдуны стали честными людьми?
|
|
|
|
|
|
1)Жадность
2) Нужда
3) Знание местности- он-то уверен был, что колдун местности не знает и один с сокровищами возвращатся не рискнет.
4) До самых катакомб он имел слабое представление о возможностях колдуна.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
На что расчитывал колдун, когда решил подчинить себе Тзота-Ланти? |
|
|
|
|
|
На то, что тот так долго пролежал в своем колодце причем в сильно усеченном состоянии, что должного отпора оазать не сможет.
Самонадеянный был колдун к тому же, и честолюбивый. Да и риск- благородное дело.
Ну и главное- в принипе у него все вполнемогло выгореть. Он проиграл не потому, что Тзота-Ланти был настолько крут, а из-за прорех в тексте.
ЗЫ, на Эксмо-форуме обретаться изволите коллега?