Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2012, 20:03   #34
Король
 
Аватар для Пелиас Кофийский
 
Регистрация: 27.02.2008
Сообщения: 4,154
Поблагодарил(а): 171
Поблагодарили 184 раз(а) в 141 сообщениях
Пелиас Кофийский стоит на развилке
Второе и треть место конкурса Сага о Конане - 2012: За второе и третье место на конкурсе фанфиков по мотивам Саги о Конане в 2012 году. 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. За стойкость: За стойкость и решительность в творчестве, несмотря на критику. Фанфикер 
По умолчанию Re: Horror-конкурс - В поисках старой истины

Цитата:
Из-за этого «страшилки» в последней трети рассказа воспринимаются без должной реакции и уважения — просто как необходимая иллюстрация, не имеющая особого смысла и добавленная лишь для того, чтобы хоть как-то завершить текст. Советую автору прочесть роман Андрея Лазарчука и Михаила Успенского «Посмотри в глаза чудовищ» — надеюсь, после этого чтения он поймет, как нужно работать с эзотерикой и современной мифологией в художественном тексте.

Насчёт жёлтой прессы - домысел критика. Большая часть фактов вполне реальна и исторически достоверна. Вы не доверяете фрагментам из рукописей Мёртвого Моря? Или реально существующим откровениям жреца Бероса? Простите, но это замечание откровенно бессмысленно.


Цитата:
Советую автору прочесть роман Андрея Лазарчука и Михаила Успенского «Посмотри в глаза чудовищ»

Без обид, но я лучше почитаю Лавкрафта и Говарда

Цитата:
Комментарий. Вторичный рассказ о встрече «черного археолога» с представительницей доисторической цивилизации. Финал становится предсказуемым на третьей странице, поэтому дальнейшее читать просто скучно. Рассказ мог бы спасти динамичный сюжет, но автор не воспользовался этой возможностью — большую часть рассказа занимает псевдоисторическая лекция на основе материалов «желтой» прессы, прочитанная без доли юмора, с сумрачным видом.

Не припоминаю динамичных сюжетов у Лавкрафта. Это ему не помешало.

Цитата:
И еще: не используйте сложные метафоры, если не умеете пользоваться этим инструментом — выглядит смешно.

Не готовьте торты елси не умеете? Так, что ли? Ну, с такой философией никогда и не научишься.

Цитата:
Из-за этого «страшилки» в последней трети рассказа воспринимаются без должной реакции и уважения — просто как необходимая иллюстрация, не имеющая особого смысла и добавленная лишь для того, чтобы хоть как-то завершить текст.

немного странное мнение о ключевых фрагментах.

Цитата:
Финал становится предсказуемым на третьей странице, поэтому дальнейшее читать просто скучно.

Автор не любитель экшена и сложных сюжетов. Что поделаешь. На вкус и цвет.))

ПС: спасибо за отзыв. Минусы своего текста я знаю и сам. Но в целом - отзыв откровенно повеселил. Маловато конкретики. Многовато ИМХИ. Без обид.

Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 19.03.2012 в 20:05.

Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto

picture
Пелиас Кофийский вне форума   Ответить с цитированием