Я не забыл об этом комментарии:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Именно насилие сексуальное нужно маркировать? А если просто дикая групповуха 2м + 3ж + 1 зверушка?
|
|
|
|
|
|
Поэтому, когда дошёл вот до этого места:
«На ноги легло что-то горячее и тяжелое, бедра коснулось липкое и холодное. “Пшел вон”, — Анна, не глядя, спихнула с кровати обнаглевшего пса», была мысль:
«Секс со зверушками будет сейчас».
Очень хорошо, автор. На данный момент этот рассказ мне нравится больше остальных прочитанных, заслуживает призового места.
Но что интересно: когда я читал рассказ (до того, как прочитать комментарии), меня посетила та же мысль, что и Тусека: что на смерти Анны можно было закончить повествование. Ну или, может, закончить его в середине разговора с соседкой. Мол, зло пошло распространяться дальше. Если нам с Тусеком пришла в голову одна и та же мысль, то в ней должна быть какая-то доля правды.
Успехов на литературном поприще!