02.05.2011, 17:41
|
#34
|
Король
Регистрация: 12.01.2009
Сообщения: 4,402
Поблагодарил(а): 323
Поблагодарили 529 раз(а) в 325 сообщениях
|
Re: Джордж Мартин
И так на одном небезызвестном здесь форуме появилась-таки рецензия на "песнь Льда и Пламени". Рецензия до убогости банальная и предсказуемая, обычная для ее автора нецензурная лексика зашкаливает все разумные и неразумные пределы, поминание через слово представителей сексуальных меньшинств и прочие прелести, столь привычные в устах копрокритиков...Не будем впрочем к ним суровы- как никак "рецензии" это единственная форма в которой они могут выразить свои пристрастия и влечения в публичной форме...
Однако есть еще и простые граждане - не участвующие в вендеттах и километровых срачах из-за фанфиков, знать не знающие, что в природе существуют подобного рода особи и соответственно не испытывающие к ним заранее каких-либо неприязненных чувств...Иными словами- люди по большоому счету непредвзятыы по отношению к автору рецензии...И вот они открывают ее- и оказывается, что их мнение по поводу этого самого автора почти дословно совпадает с мнением тех, кто знаком с копрокритиком к сожалению, не понаслышке:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, я не фанат ПЛИО, более того, было много моментов при прочтении, которые меня напрягли. Но..Критиковать литературное произведение можно тогда, когда ты сам способен связным языком написать хотя бы пару абзацев, а не тогда, когда язык рецензента столь беден, что он вынужден прибегать к ненормативной лексике.[IMG]file:///C:/WINDOWS/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
И очень повеселило постоянное упоминание лиц нетрадиционной сексуальной ориентации буквально через предложение - их там явно больше, чем во всех имеющихся на данный момент томах саги Мартина |
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нестыковки и ляпы там есть, но он их не заметил ввиду полного отсутствия интеллекта. Нападки откровенно идиотские. Вот например: |
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
цитата
Вдумайтесь в это, на всю немаленькую страну только один человек заметил, что ни один из детей короля на него никоим боком не похож, и это интрига первой части книги!
Во первых, это нифига не интрига первой книги, интрига в другом, автор либо лжёт, либо дурак.
Во вторых, о гентике никто в том мире понятия не имеет, в этом тоже мало кто, кстати. Например многие не знают, что у двух родителей с тёмными волосами вполне могут родится дети со светлыми. Откуда народ взял, что наличие доминантного гена исключает наличие рецисивного, для меня загадка.
В третьих, в реальном мире дети вообще-то не редко бывают непохожими на родителей, посколько люди размножаются половым путём, а не почкованием. Автору по всей видимости не объяснили откуда дети берутся.
В четвёртых, дети были похожи на мать, что обычное явление и для реальности.
У автора этой рецензии каждая фраза является воплощением глупости. |
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
этот претендующий на ироничность поток фекалий не является текстом, с которым стоило бы знакомиться. Определенный подбор слов и выражений свидетельствует о том, что изрыгал это не только человек бестолковый, но и латентный гомосексуалист. |
|
|
|
|
|
Выделенные фразы яснее ясного говорят о том, что отмеченные некоторыми форумчанами особенности "внутреннего мира" рецензора- не измышления недоброжелателей аффтора, а четкая и абсолютно объективная его характеристика...
|
Последний раз редактировалось Зогар Саг, 02.05.2011 в 17:44.
For when he sings in the dark it is the voice of Death crackling between fleshless jaw-bones. He reveres not, nor fears, nor sinks his crest for any scruple. He strikes, and the strongest man is carrion for flapping things and crawling things. He is a Lord of the Dark Places, and wise are they whose feet disturb not his meditations. (Robert E. Howard "With a Set of Rattlesnake Rattles")
|
|
|