Гм. В целом должен сказать, что это действительно вполне приличная карта, может даже одна из самых приличных из виденных мной до этих пор. Как качество изображения, стиль, так и точность сведений делают её весьма симпатичной.
Теперь - небольшая критика
В некоторой мере она, безусловно, будет субъективной.
1) Я всё-таки глубоко убеждён, что реки Ильбарс и Запороска располгаются именно так, как обозначил Риппке на своей карте Турана. Во всяком случае это предотавляется мне наиболее веротяным вариантом.
Про реку Ильбарс сказано, что она лежит возле Акифа и совсем недалеко от Заморы; Запороска... тут действительно возможны домыслы.
2) Касательно размещения Уттары... Неплохо было бы выяснить, кто всё-таки ввёл её в Гиборию, и всё-таки разместить в соотвествии с первоисточником, даже если это размещение малость нелогично.
3) Некоторые небольшие замечания касательно чёрных королевств. Это излюбленный мной вопрос, хотя тут всё настолько спорно, насколько возможно.
3)а Всё же! Неполохо бы обозначить на карте Кордафан и Томбалку - это всё-таки государства, пусть и небольшие, к тому же введены самим Говардом. Их размещение есть у Риппке.
3)б Всё-таки, после некоторых размышлений, я склонился к убеждению, что размещение королеств Дафрар, Кешан и Пунт на карте Мюллера совершенно неверно.
Пунт похоже, южнее Кешана... и я полагаю, что между ними и Стигией всё-таки находится Дарфар.
3)в Возможно, не стоило делать всё же Амазон и Атлайю ТАКИМИ громадными, хотя это отчасти послдествие моего собственного совета - потому как получается, что между ними в Чёрных королествах фактически для друнгих государств не остаётся места, а это не так.
И всё-таки, не считая небольших недоработок и спорных моментов, карта замечательная, моё личное спасибо за это Монаху
Добавлено через 19 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3)б Всё-таки, после некоторых размышлений, я склонился к убеждению, что размещение королеств Дафрар, Кешан и Пунт на карте Мюллера совершенно неверно.
Пунт похоже, южнее Кешана... и я полагаю, что между ними и Стигией всё-таки находится Дарфар. |
|
 |
|
 |
|
Почему я считаю так?
Риппке указывает, что, возможно, реальная география Гиборийской эры несколько оличалась от той, что была прелставлена на Карте Мюллера и очевидно, легла в основу большиства других карт.
Он пишет, что Дарфар
а) исторически соотвествует Дарфуру - региону соверменного Судана.
б) частично заболочен, как и Судан.
в) масса рабов из Дафрара в туране имеют логику лишь в том случае, если Дарфар непосредственно соприкасался с Тураном.
Добавлено через 4 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пунт похоже, южнее Кешана... |
|
|
|
|
|
|
Насколько я помню, именно это всё-таки вытекает из сокровищ Гвалура...
Добавлено через 28 секунд
То есть, с севера на юг: Стигия, Кешан, Пунт. По крайней мере, это наиболее логичная версия. К тому же, при таком варианте ни Кешану ни Пунту не придётся граничить с пустынями, что вполне логично.