Кроме шуток.
Может я и не прав, но я не встречал (пока
) человека, который, прочитав СНАЧАЛА Говарда+, а ПОТОМ терминаторов Конана (они же альтернаторы), предпочел бы последних первым.
Есть окутанный тайной, мрачно-притягательный образ Ксальтотуна.
Нет, нам говорят, что оказывается Ксальтотун вовсе не Ксальтотун, и вообще ксальтотун - это такое звание, и предлагают нашему вниманию бессильного дегенерата. Это худшая из возможных подделок. Такое не понять, не объяснить никак не возможно.
Мы бурно возмущаемся, когда "Войну и мир" переводят с купюрами (типа - затянуто), что вообще всю классику издают в виде комиксов, однако когда тот же трюк проделывают с Конаном - это в порядке вещей.
Ну что тут поделаешь. Бесстыднику невозможно привить понятия о приличиях. Вору, а воровство уже превратилось в какую-то клептоманию, не объяснишь, что чужое брать не хорошо. Особенно, литературное произведение. От себя добавлю - особенно про Конана.
Ни один герой не подвергся такой вивисекции. Да, есть так называемые продолжатели - про Холмса там пишут и так далее.
Качество разное конечно, но гуано никто умышленно читателю не подсовывает. Авторство не скрывает.
Надо у Брэнта спросить - неужели по условиям договора псевдоним принадлежит издательству, и последнее имеет право делать с ним, что пожелает.
Мне кажется, это НАОБОРОТ отмазка недобросовестных авторов, которые всегда могут откреститься от ими написанного, по стандартному принципу:
"Спешу признать с улыбкой хмурой
Свой сборничек "Котлы и Трубы"
Приспособленческой халтурой,
Отлакированной и грубой"