 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Многие, как я понял, достаточно активно остаивают мысль, что прототипом Гипербореи была как раз Россия и вообще славянские земли. Аргументация "за" и "против" не ахти- все упирается опять таки в недостаток инфы собственно от Говарда.
|
|
 |
|
 |
|
чисто теоретически Россия как "рапсположенная к северо-востоку от остальной цивилизации военная империя с холодным климатом" на эту роль бы подходила, но что бы так утверждать нужно что-то кроме простой географии, ну хоть какой-нить Валиград с хоть каким-нить Мечеславом во главе.
вообще "русский след" у Говарда тема интересна, но вот как раз Гиперборея никак им не охвачена, топонимы не то, что не русские, а вообще не славянские, Говард ведь писал на "околоукраинские" темы и в исторических вещах и в Хайборее у него казаки по Запорожке гуляют, но в Гиперборее как на грех, ни одного славянина и ни одного славянского топонима.
warlord?
ну так это и без перевода как "воевода" употребимый термин.