 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правила неприличия Виктория Волошина о новом моральном кодексе России: " На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло. – Выключай эту порнографию, – хохочет муж. Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало. Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..." далее там: http://www.gazeta.ru/comments/column.../6183261.shtml
|
|
 |
|
 |
|
Бред сивой кобылы. Большинство размышлений воняют личной обидой на что-то.
Такое ощущение, что автору прищемили жопу тем, что не показали то, что она с мужем хотела увидеть в кино. От того баба связала ретушь сисек (может со своими проблемы, вот и разглядывает другие - аж в интернете ищет
) с плагиатом диссертаций и психиатрией.
Меня удивляет, что хотят люди с таким подходом? И вот почему удивляет:
1. Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?
2. Возражение "интернет все равно все показывает, кому надо увидит - так давайте разрешим везде" обсурдно по своей сути. Тогда, например, зачем запрещать наркотики - кому надо купят и будут кончеными утырками?
3. То, что по тв с одной стороны ретушируют сигареты, а с другой показывают всякую хрень - это гадко. Только подход автора почему-то не стой стороны, что мол "запретите показывать хрень", а напротив "хрень показывайте, и сигареты с сиськами тоже - а то кино смотреть противно".