Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2012, 09:45   #4
The Boss
 
Аватар для Lex Z
 
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Р'льех
Сообщения: 6,631
Поблагодарил(а): 652
Поблагодарили 1,792 раз(а) в 887 сообщениях
Lex Z скоро станет знаменитым(-ой)
Отправить сообщение для  Lex Z с помощью ICQ
5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 300 благодарностей: 300 и более благодарностей 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. Сканирование [золото]: 30 и более сканов 
По умолчанию Re: Оценки конкурса

Оценки от Терри Донована:


Демон из кувшина

1 Общее впечатление - 7
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 7
3 Увлекательность - 6
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 5
5 Соответствие классическому миру Говарда - 6
6 Внутренняя логика произведения - 4

Обрамляющая часть рассказа написана стилем псевдовосточных сказок, что, на мой взгляд, не вяжется с героическим фэнтези. К тому же, много всяких сюсюканий, что свойственно не оригинальным сказкам, а пересказам для детей. Но в пересказах для детей вырезан секс, здесь же мамаша вовсю расписывает маленькой девочке прелести совокупления с мужчиной, разжигая детское любопытство замалчиванием подробностей.
Трудно продираться сквозь бессмысленные красоты описаний природы. Это трудно делать даже в оригинальных сказках, но здесь труднее вдвойне из-за того, что эти вставки довольно сильно отличаются от основного повествования.

Внутренняя, героическая часть вполне хороша, читается легко, и могла бы стать основой для чего-то интересного, возможно, неплохим началом, но сама по себе, как есть, недостаточно сюжетна, просто очередной эпизод бурной жизни авантюриста, без начала и конца. Причем, какого-то другого авантюриста, потому что мне почему-то не очень верится, что Конан стал бы ради забавы тащить кувшины неизвестно с чем.

***

Истаявшая мгла

1 Общее впечатление - 4
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 3
3 Увлекательность - 3
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 3
5 Соответствие классическому миру Говарда - 4
6 Внутренняя логика произведения - 2

Пафосное начало, крайне неумелое, предложение-гусеница, призванное, наверное, красиво ввести в курс начинающихся событий, но поскольку длинные предложения автору не даются, его потуга пропадает втуне, действует противоположным задуманному образом. Напыщенность чудовищная, при том, что правильно строить синтаксис автор не умеет, не соблюдает естественный порядок слов в предложении, путается в склонениях. Логических ошибок автор тоже не избежал, как и грамматических, например, классической ошибки "надсмехаться".
В общем, произведение с некоторой натяжкой может послужить образчиком творчества юных талантов-фэнтезистов. Такое количество "как не надо" делает его прекрасным пособием для обучения на примерах.
Чем дальше читаешь, тем больше убеждаешься в беспомощности автора. Рассказ вскоре превращается в бессюжетную чехарду битв. Причем, далеко не всегда есть возможность отследить, кого убили, потому что повествование перегружено однообразными именами, все новые и новые персонажи внезапно возникают только для того, чтобы в следующий миг погибнуть от руки другого внезапно появившегося персонажа. Бредятина нарастает по прогрессирующей. Единственный лейтмотив "только Конан способен спасти мир". На него нанизываются бессмысленные события, беспорядочные вопли, втыкания мечей и кинжалов, куда ни попадя. Разбираться, кто кого, когда, зачем и что - совершенно не возникает желания.
Наверное, автор знает, о чем он рассказал, но лично мне это так и осталось неизвестным.

***

Королева степных волков

1 Общее впечатление - 6
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 6
3 Увлекательность - 4
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 5
5 Соответствие классическому миру Говарда - 5
6 Внутренняя логика произведения - 7

Чувствуется подростковое восприятие Конана, но в целом произведение более-менее аутентично, особенно если его слегка пригладить, немножечко сократить иногда излишне протокольное описание битв и привести в порядок грамматику.
Главный недостаток рассказа - неестественность поведения и диалогов. Его, к сожалению, избыть невозможно. Сюжет имеется, но поскольку достоверности никакой, то и интереса к нему не возникает. Это как кино с откровенно плохо играющими актерами, как спектакль провинциального школьного театра.
Концовка забавная, но в парадигму каноничного Конана не сильно вписывается. Скорее, сгодилась бы для слегка ироничной фэнтези в духе Фрица Лейбера.

***

Лицо и маска

1 Общее впечатление - 2
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 5
3 Увлекательность - 2
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 2
5 Соответствие классическому миру Говарда - 1
6 Внутренняя логика произведения - 2

В Киммерии, оказывается, есть Лавки художника, где можно купить холсты и кисти. Причем, юноша-художник, еще даже ничего не нарисовав, намеревается осчастливить своим творчеством массы, в голове его задумки, как лучше показать тяготы киммерийского бытия, то есть, теория следует далеко впереди практики. Странно, что не упоминается, что в детстве Конан любил ходить с отцом в музеи, целыми днями проводил в созерцании работ передвижников, напрягался мыслью о судьбах бурлаков и стрельцов-повстанцев, думал о глубинах, скрывающихся под девятым валом.
Произведение радикально альтернативное, оно не про Конана и не про Киммерию, и к жанру героического фэнтези не имеет ни малейшего отношения.
Само по себе тоже не имеет никаких достоинств. Разве что как образчик "как не надо". Но даже в этом отношении рассказ слаб, потому что содержит исключительно штампы. Единственная ценность рассказа находится за пределами литературы, в области психологии творчества, поскольку содержит в себе парадигму подростка, который от переизбытка гормонов решил, что он творец.

***

Ночной гость

1 Общее впечатление - 6
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 7
3 Увлекательность - 5
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 7
5 Соответствие классическому миру Говарда - 7
6 Внутренняя логика произведения - 6

В самом начале сластолюбец почему-то краснеет, как школьник, при намеке на секс, причем дело происходит только что после общегородской оргии, что несколько странно выглядит и сразу же выводит рассказ за рамки правдоподобия.
Несколько архаично выглядят поясняющие ситуацию фрагменты, будто бы из плохой авантюрной прозы 19 века - "Оставим разговор старых приятелей..."
Сюжета в рассказе нет, есть рояль в кустах, который неожиданно появляется, чтобы хоть как-то закончить рассказ, чтобы Конан немножечко посражался. Эпилога я вообще не понял, похоже, из кустов вслед за роялем вылез симфонический оркестр в полном составе, но ничего не сыграл.

***

Ночь Валберги

1 Общее впечатление - 7
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 6
3 Увлекательность - 5
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 5
5 Соответствие классическому миру Говарда - 7
6 Внутренняя логика произведения - 5

Рассказ достаточно хорош, но настолько не вычитан, что вдумчиво читать его невозможно. Постоянно спотыкаешься о разного рода описки, неправильный синтаксис, ошибочную пунктуацию. И как вершина всего этого - смысловую путаницу. Восемь лет держал Валбергу закованной, истязал, а потом решил овладеть, но "кто же еще был виноват ему" - я так в этом и не разобрался.

***

Плоть и кнут

1 Общее впечатление - 4
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 6
3 Увлекательность - 4
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 5
5 Соответствие классическому миру Говарда - 6
6 Внутренняя логика произведения - 6

Если бы я читал это просто как читатель, то после слов "в глазах его вспыхнули затаившиеся искорки", отложил рассказ навсегда. Это даже не штамп, это намного хуже. Эталон пошлости. Трещащая по швам туника на могучем воине - из этой же оперы.
Спасение девушки выглядит как-то странновато, с чего вдруг у Конана просыпается революционное сознание? Ко всему прочему, он даже не поимел с нее благодарности, что было бы понятно. Девушка тоже ее не проявила, повела себя как кукла, никаких эмоций.
Если бы это было кино, я бы отнес его к жанру трэш-сексплотейшн. Низкобюджетная поделка, единственная ценность которой - в раскрытии темы сисек.

***

Пристанище демонов

1 Общее впечатление - 8
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 8
3 Увлекательность - 8
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 8
5 Соответствие классическому миру Говарда - 8
6 Внутренняя логика произведения - 9

Все довольно просто, но в этой простоте нет ничего плохого. С какого-то момента к героям возникает симпатия, за них начинаешь переживать. Что хорошо - герои ведут себя как живые люди, совершают не всегда логичные поступки, ошибаются. Например, то, что Конан не убил напавшего на него туранца, очень хорошо характеризует его, как разумного варвара - при необходимости враг легко становится другом, ну, хотя бы на некоторое время, его всегда можно убить чуть позже.

***

Святилище червя

1 Общее впечатление - 6
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 7
3 Увлекательность - 7
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 6
5 Соответствие классическому миру Говарда - 5
6 Внутренняя логика произведения - 7

С запятыми у автора не все хорошо. Иногда он их ставит, но часто забывает о них в очень даже важных местах. Например, "побрел пошатываясь в разные стороны" - из-за отсутствия нужной запятой, вызывает ощущение, а что ящер распался на части и каждая часть побрела в свою сторону. Да и вообще, тут достаточно было ограничиться словом "пошатываясь".
Про риск поноса как-то слегка не героически, выбивается из стиля, все-таки понос - это не лексема героической фэнтези. Конан в бриджах тоже неаутентично смотрится. Вообще, рассказ грешит обилием лексических неуместностей - "рептилии", "рудиментарные" и так далее. Причем, особо плохо, что это косвенные размышления Конана.
Относительно высокую оценку за соответствие миру Говарда поставил только потому, что все эти неуместности достаточно легко убрать, смысловой нагрузки они не несут.
В общем, рассказ неплохой, начало очень даже конаническое, а вот основное содержание и лексический состав довольно далеко уходят в альтернативу.

***

У истоков Лумабы

1 Общее впечатление - 6
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 8
3 Увлекательность - 7
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 7
5 Соответствие классическому миру Говарда - 8
6 Внутренняя логика произведения - 8

Поскольку сюжета у рассказа практически нет, автор попытался заполнить его всякими необязательными действиями, но поскольку перо еще недостаточно отточено, получилось скучно.
Взаимодействие Конана с красавицей выглядит достаточно вымученно, кажется, что ее присутствие нужно только для того, чтобы в конце она спасла его.

***

Чёрное сердце Кхангмара

1 Общее впечатление - 9
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 9
3 Увлекательность - 9
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 8
5 Соответствие классическому миру Говарда - 10
6 Внутренняя логика произведения - 10

Вот отличный образчик внятно рассказанной истории. С самого начала он показался мне глотком свежего, чистого воздуха после нескольких прочитанных до этого рассказов. За событиями интересно следить. Конан ведет себя адекватно. Мир выписан ясно и логично.
Концовка - не самое сильное место рассказа, она слишком традиционна. Тем не менее, это не отменяет интереса к самому повествованию.

***

Черные крылья

1 Общее впечатление - 7
2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 8
3 Увлекательность - 6
4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 5
5 Соответствие классическому миру Говарда - 8
6 Внутренняя логика произведения - 8

Очень много описаний природы, особенно рассветов. Паустовский отдыхает. Наверное, это бы сгодилось в романе, но в рассказе выглядит нелепо. Примерно как розовая клавиатура с цветочками для девочек.
Разговор заговорщиков несколько запутан: не всегда ясно, кто говорит.
Битва с крылатым демоном удалась. Ради нее можно простить все остальное. Правда, кажется, что где-то я уже это видел или читал, причем, не единожды, но, в конце концов, оригинальность в подобных произведениях не является самоцелью.

«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
Lex Z вне форума   Ответить с цитированием