Re: «Стар Трек». Восемь вещей, которые раздражают «Красного Циника»
Интересно, но не совсем понятно к чему это. Как таковых Богов в Стар Треке Родденберри нет вообще. Есть формы жизни несравненно более развитые эволюционно (среди которых бывают и инфантильные идиоты, да), которых люди могли бы считать богами. Даже Апполон, суть есть инопланетянин с техно-примочками (расы деградировавшей умственно). Даже "Б-г" с полнометражки, которую я цитирую в обзоре, суть есть инопланетный разум.
Стар Трек никогда в принципе не страдал от неоригинальности. Проблема в том, что серий туева хуча. Реально туева. И частенько в них бывает переплетение нескольких сюжетов. А поскольку в сериале есть определённый сеттинг, правила и законы, то сделать так чтобы ВСЕ сюжеты были АБСОЛЮТНО оригинальны, сложно или невозможно.
Не совсем понятен эпизод про "Родденберри не умеет писать" и "его идея бла-бла-бла". Написать сценарий, и быть участником сценария - это разные вещи абсолютно. Для первого нужен действительно писатель, а для второго человек предлагающий идеи. Родденберри был великим, если не гениальным генератором идей. Делать намёки, что Джин за всю карьеру придумал только одну идею, означает расписаться в своём невежестве, граничащим с оскорблением.
Весь мир Стар Трека, с его историей, мировоззрениями рас, философией - это продукт мысли Родденберри. Да и сюжетных идей на весь сериал за свою жизнь он накидал немало.
|