[Lex Z]

Т.е. Морис Делз уже оценил все тексты, я, как и обещал, обратился к нему с вопросом о том, считает ли он нужным пересмотреть оценки после прочтения всех рассказов. Вот что он ответил:

Благодарю за предложение. Мне и самому казалось, что я поначалу "не докладывал баллов", но пересмотрел свои записи и понял, что ошибаюсь. Так уж получилось, что в "качественном" смысле рассказы для прочтения выстроились по нарастающей, хотя я по-хорошему удивился тому, что откровенно неинтересных работ не оказалось. Были ужасно скверно написанные стилистически и технически, но и "неграмотные" Авторы излагали как могли вполне жизнеспособные истории, а грамотность - дело наживное. На мой взгляд "Избранник тёмного Бога" - лучшая из работ, а вот откровенно жаль Автора "Игр Стритидеса". Я ему поставил двойку за внутреннюю логику, а сама работа на мой взгляд достойна войти в первую тройку. С другой стороны в тройку достойна войти добрая половина текстов. Пусть всё остаётся, как было.
С уважением, Юрий.