Почему - придира сразу?
Я что - докапываюсь до всяких мелочей? По-моему нет; отписываю то, что режет глаз или очевидные вещи...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к примеру: "рукой подать до Нумалии" - это фигурально.
|
|
 |
|
 |
|
Значит это Мурило у тебя просто такой шутник, получается?
Блин, по тексту не понятно...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Насчёт Аренжуна, то там действительно я думаю, что Риппке прав. Он дотошный исследователь творчества РИГ, а не Ахманов.
|
|
|
|
|
|
|
Значит всё таки Риппке? Нет - твоё право, конечно, следовать; моё право - критиковать.
...Ахманов?
Ну он то как раз к исследованиям географии отношения в данном контексте не имеет, просто там где у тебя твоё королевство - там именно у него скотский "двор" местного хана по разводу племенных ослов для ценителей-зоофилов.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"золотые" "из слоновой кости" - это фигура речи, разумеется, подразумевается позолота и инкрустация.
|
|
|
|
|
|
|
Оху...ная "фигура речи" - я иногда, когда спешу такое не то что написать - словами кому-то похожее могу ляпнуть.
Раз уж из слоновой кости, то пиши про опоры на которых натянут балдахин, а если кажется, что уже перегнёшь палку в описательную сторону - то не описывай, проблем-то.
Понимаешь - балдахин из слоновой кости это лол по типу как английский зонтик из чистого цемента...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лесбо-игры... ну они и у Говарда были. В "Красных гвоздях". Он сам про это писал.
|
|
|
|
|
|
|
ЕМНИП, он писал о высокой степени сексуальных образов и то - многие (и я в том числе) недопонимают где же там яркая сексуальность эта самая.
Если б ты написал глазами Говарда эту самую сексуальность о которой он и говорит - это было бы здорово, а так: Говард технически сказал о сексуальности - ты технический факт как под оправдание впихнул своё отношение и взгляд на сексуальность.
Да не парься, здесь у тебя ещё нормально получилось с девками - правда это уже иная стилистика не сходная с классикой вообще, но читаемо.
Зогар вон вообще извращенец-литературофил (
) в этой области. (Извращенец в смысле извращает каноны классики...)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да брось))) у Говарда всякой иронии тоже хватает)))
|
|
|
|
|
|
|
Э - нет: ирония в таком виде есть только у Хаецкой, друг! Говард тут вообще ни при чём...
Ну - может не только у Хаецкой, но пока она приходит первой на ум...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
насчёт логики и сюжетов там всяких.... согласен, не самое моё сильное место))) будем думать, и возможно исправляться)))
|
|
|
|
|
|
|
"Обезъяна" хотя бы натрави на спящего Мурило - и логичней будет и описаний меньше.
Да - клише в некотором роде: Конан пойдёт за "обезъяном", а Октавия за ним чтобы послужить объектом нападения "обезъяна", но это хоть и привычно и затёрто, но не пробивает на фейспалм от чудесного всезнания Мурило, реалистическую подоплёку которому читателю надо ещё усиленно себе искать в тексте, дескать спал чутко и т.д....