 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Почему Геральт нытик?
|
|
 |
|
 |
|
Потому что в каждом небольшом рассказе (т.е. где-то раз страниц на 30) он ноет, какая у него мрачная ведьмачья судьба, тяжёлое детство, как его все нелюбят и не понимают и т.п. "Всё тлен", в общем. Всё это говорится, как правило, чтобы развести на секас очередную тёлочку.
Настроение у произведение упадочное. Автор явный мизантроп. Люди у него - мерзкие, глупые, мелочные создания. Если и попадается положительный герой из людей (кроме Геральта, само собой), то чуть ли не один на сотню тысяч. Да и у такого условно-положительного героя всё равно будет какой-нибудь изъян. Все **доры там, только Геральт - д'Артаньян.
Дальше - больше. Драконов Геральт не убивает - кодекс. Других каких-то тварей тоже - те вымирают, мол. Третих - тоже. Те, мол, не монстры, а разумные существа. Он же наёмник, а за тварей платят деньги, но он клювом щёлкает. Ну не нытик ли?
"Ведьмак" Сапковского кажется откровением на фоне дешёвой бульварной фэнтези, число коей - легион. Но стоит перечитать ещё раз - и все язвы этого произведения открываются взору.
Герою "Рейтара" досталось поболе, чем Геральту. И вещи с ним происходят пострашнее. Но он не ноет, не позёрствует, а лезет через кровь и грязь без лишних причитаний - железным маршем. Но в конце мы узнаём насколько же реально ему было не пофиг на происходящее. Из действий героя, прежде всего. И это шокирует.
Добавлено через 10 минут
Блин, малость заспойлерил сюжет.