|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но как вы отнесетесь к тому, что в таком романе, хотя действие будет происходить в Хайбории, Конан не будет упоминаться?
|
|
|
|
|
|
Сугубо положительно. Мне тоже всегда это было интересно.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Хайбория без Конана малоинтересна; |
|
|
|
|
|
Очень даже интересна.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. За приключениями в Хайбории интересно следить, даже если герой — не Конан. |
|
|
|
|
|
На мой взгляд "Конан в Хайбории" себя исчерпал. Количество придуманных ему приключений превышает всякое правдоподобие, в связи с чем становится практически невозможно придумать ему сколь-нибудь единую непротиворечивую биографию. Фактически повествование о Конане распадается на множество отдельных блоков, отдельных Саг и, как следствие, отдельных сильно отличных друг от друга Хайборий.
Соответственно выхода два: или давать иную интерпретацию ранее написанным произведениям и героям, прежде всего Герою ( что и породило такое явление как "Альтернативная Хайбория" и альтернативный, очень сильно альтернативный Конан) или писать о Хайбории как мире, а не просто как о малозначимом фоне на котором действует Конан.