Да, согласен, Робертс один из лучших (если не лутший) писатель Саги.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не могу вспомнить что за роман о хаосе туран гиркания мертвецы и ядерная пустыня
Мне это напоминает осквернителей праха Карпентера.
|
|
 |
|
 |
|
А разве это не "Сердце Хаоса" Джордана?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
но явно слабее "Изумрудного лотоса" Хогинса или "Зловещего древнего бога"(Мрачного Серого бога) Мура.
|
|
|
|
|
|
|
так мы сравниваем конкретные произведения или общее творчества этих писателей в рамках Саги? Если общее творчество в рамках Саги, то единственного произведения Хокинга мало для комплексной оценки места его творчества в Саги. Что же касается Мура, то его "Конан идёт по следу" мне не показался достаточно интересным, но показался достаточно насыщенным штампами, к тому же у него там есть противоречия Говарду. "Проклятие шамана" я ничитал, но отзывы о нём я слышал не сильно лестные. да и сама идея превращения Конана в обезьну мне не очень по душе. Охотно верю, что "Мрачный Серый Бог" (которого я не читал) интересное качественное произведение, но это одно из трёх произведений Мура. Так что общий проент качества у Мура оставляет желать лутшего. По крайней мере, у того же Робертса он намного выше. Да и как можно сравнивать произведения Робертса, который является сотоявшимся писателем и вне Саги с Муром, ВСЁ творчество, которого практически ограничилось теми тремя произведениями, которые он написал в рамках Саги, то есть ничего собственного он, к сожалению не создал. Ну а сравнивать Робертса с Грином и Карпентером я вообще не хочу - слишком уж разного качества у них произведения. Ну а реально с кем можно сравнивать творчество Робертса в рамках Саги - это, на мой взгляд, Джордан и Оффут, а не Грин, Мур, Перри или Карпентер. У Вагнера и Андерсона слишком мало произведений, что бы их творчество можно было полноценно сравнивать с творчеством других авторов Саги.