 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
monah240683, если позволишь я выложу свою точку зрения об этом произведении здесь, потому что фактически тон, я думаю, у нас одинаковый по отношению к повести
|
|
 |
|
 |
|
С позволения Монаха
Тим, по такой аналогии, Монах. что бы выложить свою рецензию должен был бы спрашивать разрешения у Чертозная
У нас вроде форум свободный, и если твоё сообщение не носит оскорбительный для кого-то из форумчан смысл. то и спрашивать в принципе я думаю разрешения ни у кого не обязательно
К тому же рецензии о "Священной рощи" именно тут и место, а не где либо в другой теме на данном форуме.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
потому что фактически тон, я думаю, у нас одинаковый по отношению к повести
|
|
|
|
|
|
|
Ну а даже если бы и разный тон был, то что с того. Это было бы твоё мнение имеющее такие же права на существования, как и мнение Монаха. даже было бы интереснее сравнить два противоположных мнения. Такова была, если я не ошибаюсь, первоначальная задумка Алекса - создать темы на каждое произведение о Конане в разделе "Рецензии", что бы любой желаюий форумчанин мог оставить своё мнение о произведении. Хотя, я думаю. что всё же ваши с Монахом рецензии будут больше совпадать, чем расходиться
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому спрашиваю твоего согласия и если даешь "добро", то я оформлю всё в скрытом тексте. Кому интересно -почитают, а так - чтобы не загружать тему!!
|
|
|
|
|
|
|
Ну после рецензии Монаха, твой спойлер , я думаю, уже не поможет