новелизация, противоречащая Говарду, да и другой версии по де Кампу. кстати зачем было одному человеку сочинять сразу две две штуки?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну что касается жены и сына, то это позиция Говарда, не выраженная в произведениях, так что противоречия с текстами нет.
|
|
 |
|
 |
|
это выражено в письме Говарда по этой теме. почему это первую часть письма де Камп принял за истину, а вторую - нет?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В то время, как "не знающий страха" - явное противоречие уже написанному другими авторами. Самое, пожалуй, выделяющееся. Как-никак кусок биографии переделан. Не понимаю, зачем это было нужно.
|
|
|
|
|
|
|
таких противоречий будет на 12 разных книг 12 авторов - ровно дюжина. я пример с Пограничьем уже приводил.
лично для меня есть хайбория каждого автора, не увязанная в одно целое.