 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к примеру, интересен отрезок времени времён Ахерона. По идее, этот период времени должен был быть более насыщенным, чем Хайборийская эра.
|
|
 |
|
 |
|
тут - да, но сам ответ кроется в предложении - ДО-Гибория.
Так же может быть интересны и пост-Гибория или не-Конановские похождения типажей, но именно без Конана.
(Тот же почти у многих авторов - "а-ля" декорация для неких фигур) .
Добавлено через 14 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
От кого-кого. а от тебя влад я такое услышать не ожидал
|
|
|
|
|
|
|
Сюрприз, "понимаешь"!
Не уж надеялся, ШО смолчу, узрев накрученные ответвления у любого автора? С чего вдруг стану ховаться?
Если нет замечаний к Медоковым "Колодцу упырей" и даже к "Большой игре" ( а применительно к последней - при всей моей антипатии к "де лагерной" смейственной версии) к чему мне их хаить?
И напротив, если его же "Мечи измены" на кой-то ляд перекручены гирляндами параллельных персонажей (в своём Обзоре достаточно подробно процитировал первое подобное "ответвление") с чегось о таком молчать-то?
Кроме того, ранее уже нелицеприятно проходился по половине изданного в Чехии сборника "Конан в лабиринте зеркал".
(Там за неудачный рассказ "Тварь из полночного леса" досталось и уважаемому мною автору всех интересных
романов Владу Ришу=Ричарду Эвансу) и Я.Мостецкому, и тому же Медеку за трансортации из реала двойника Конана в Гиборию...
УСЁ забыл?!
