Re: Конкурс - Плач
Слабо.
1. Донельзя затертый сюжет и "пугалки". Ах, телефон зазвонил с того света, ох, труп в петле висит-качается. Досаточно включить любой третьесортный фильм ужасов, и мы увидем то же самое (разве что еще прием "что-то неожиданно появляется на экране" добавится). В таких фильмах, как и в таких рассказах, где происходящее предугадывается на три-четыре шага вперед, нужно брать не сюжетом и историей, а качественным исполнением (а чем же еще?). К сожалению, в нашем случае...
2. Некачественно. Причем с самого начала. Полицейский испугался плача? Вы серьезно? Причем первая мысль, которая приходит ему в голову - "может это плачет жертва маньяка?" - откуда она? Если такое у них обычно, что всюду можно наткнуться на маньяка и его жертв, почему тогда об этом не говорится? А еще - чтобы не бояться наш доблестный коп начинает... напевать песенку. Предполагая, что где-то в доме может прятаться маньяк. Офигеть. Далее. Конечно это неприятный момент, когда тебе звонят с номера погибшей девушки, но это не повод сразу же пугаться. Ее ведь не с телефоном в руках похоронили? Далее. Темп повествования совершенно монотонный - и когда мужик в начале рассказа ходит по дому, и когда находит труп, и когда убегает от него. Автор пытается убедить нас, что героем "завладел животный страх", однако ход его (героя) мыслей остается таким же размеренным и плавным - и читатель не верит ни единому слову.
3. Язык. Простой и очень распространенный. Куча лишних слов и даже целых предложений, а также предложений-паразитов (одно только "кому это интересно не спится в три часа утра?" чего стоит). Текст нужно безжалостно резать. И дешевые приемчики вроде "губы трупа (трупа!) изогнулись" его вовсе не красят.
|