Эту галиматью невозможно читать! С первых же строк автор погружает читателя в мешанину причастных и деепричастных оборотов.
Вот прям самое первое предложение:
"Ночь накрыла своими крыльями обширный сад, обступивший большой дом, похожий на замок. "
Не хватает только добавки ", который построил Джек".
Идём дальше. Впрочем, совсем недалеко, в следующий абзац.
"на окружившей сад полуразваленной стене, подобно черной горгулье, высился высокий негр, в алом кушаке и рваных штанах из парусины."
О да! Высокий высился! Прям поэтика, мать её, слова. А был бы негр низкий, как бы автор выкрутился? Он бы низился или что?
Текст изобилует запятыми, поставленными не так и не тогда. Такое ощущение, что кто-то плеснул на текст из банки с запятыми. Куда упали - там и легли. А куда-то и не упали.
"Мускулистая рука покоилась на эфесе кривой сабли свисавшей с пояса".
Но и этого бардака мало! Оказывается, Конан занимался астрофизикой! Никак иначе невозможно объяснить, что обычная луна превратилась в Луну, то есть в астрономический объект.
Читать дальше бессмысленно. Интереса ради я прочёл ещё один абзац ближе к финалу.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дикий блеск глаз мулата, выдали Конану его намерение, когда Вако с криком, напоминающим звериный вой, сорвал с пояса нож и метнулся к Конану, целя в горло. Конан отразил этот выпад и ударил в ответ. Рука с ножом бессильно повисла вдоль тела мулата, пытавшегося второй рукой зажать рану на предплечье. Конан, ухватив Вако за горло, швырнул полузадушенного, истекающего кровью врага, к подножью исполинского кипариса. Подняв выпавший нож, Конан по самую рукоять вогнал лезвие в смуглое предплечье, пришпилив закричавшего Вако к дереву. |
|
|
|
|
|
Все те же родовые травмы начинающего графомана: запятые не там, по два деепричастных оборота на один глагол, и апофеоз - запятая между подлежащим и сказуемым! Да блин! Это же полный п... Как можно поставить запятую вот здесь:
"Дикий блеск глаз мулата, выдали Конану его намерение". Впрочем, если блеск (ед. число) выдали (мн. число), то стоит ли удивляться запятой?
Увы, этот убогий текст невозможно прочесть. Не говоря уже о том, чтобы оценить. Впрочем, за грамотность можно поставить твёрдый кол.