[Germanik]

Цитата: Автор: Крюков Олег В первом предложении Автор философствует, заявляя что у Создателя, т.е. Бога есть светлые и тёмные стороны. Если Автор исповедует ислам - это простительное высказывание. Если высказывание ведётся от лица христианина, то это ересь, причём опасная, отрицающая саму основу христианства.

А автор не имеет право на собственное религиозное мировоззрение отличное от ортодоксальных взглядов ? Тем более, что это даже не религиозный трактат, а художественное литерутара. С таким подходом можно сразу зарубывать на корню такие фильмы, как "Легион", "Константин", произведения Жорж Санд и т. д. только за одно то, что они соответсвуют традиционному религиозному мировозреннию.

Цитата: Автор: Крюков Олег А видеть в Создателе тёмную сторону - чистой воды язычество.

Молится иконом (даже с оговоркой, что через святых общаешся с богом) тоже отголоски язычества и что?

Цитата: Автор: Крюков Олег Если высказывание ведётся от лица христианина, то это ересь, причём опасная, отрицающая саму основу христианства.

Опасная для кого? Для автора, читателя?

Цитата: Автор: Крюков Олег Мозоли от ЖЕСТОКОЙ мастурбации наводят мысль об анекдоте. К тому же мастурбация больше применима к женщинам. Мужчины ОНАНИРУЮТ по имени библейского Онана, уронившего семя на землю.

Ну это я вообще считаю чистой воды придирка. Термин "мастурбация" довольно плотно употребляется, как относительно женщин, так и относительно мужчин в литературе, медицине, повседневной жизни, относительно обоих полов данный термин вошёл и в словари. Честно скажу, что сам текст я не читал, но если это самые крупные отысканные "ошибки", то текст действительно не плохой