|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бойня эпичная, но аваханы вышли малость туповатые
|
|
|
|
|
|
понимаю, каждый автор всегда найдет оправдание найденному у него "косяку", найду и я.
я достаточно много читал военной истории, так что хорошо уяснил - идущая из классических учебников, и подкрепленная современными компьютерными играми, восприятие войны, как игры, где некий полководец двигает неких юнитов, а они делают именно то, что ему надо - имеет очень малое отношение к реальности.
"туман войны" он и сейчас во времена быстрой связи и спутниковых снимков неминуем, а уж раньше.
короче!
огромное количество битв, кампаний и войн были слиты по причинам вроде
- авангард на пафосе ломанулся вперед, не подождав пока основные силы подойдут, и слег в полном составе.
- перепились всем составом в дупель, с похмелья были взяты в тиски и перебиты на 90%
- некоторые части реально заблудились в оврагах, не добрались до места сбора войска, так что были разбиты по частям.
- пафосно выступили в поход огромными силами, да что-то не подрасчитали со временем выступления, заблудились в голодных-холодных голых горах, полегли от болезней обморожений и тп.
- получили удары с флангов, сбились в адову кучу, где переломали-подавили друг друга и будучи напрочь деморализованными буквально перебиты по головам противником который был раз в 10 малочисленнее.
талант полководца - больше административного свойство.
сделать так, чтобы у тебя войскам хватало жрата, не переться через Гиндукуш в предверье зимы, не давать лагерю "загудеть" в полном составе, не давать горячим головам кидаться вперед ног под собой не чуя, обеспечить связность и скоординированность действий своих сил.