Хороший рассказ, немножко пострадавший от статичного языка. При чём чувствуется, что автор может писать и поизящней, но как будто поставил задачу – главное составить отчёт о фактах.
Я подозреваю, что обороты вроде
«быстро спустились вниз и быстрым шагом понеслись», автор и сам способен исправить, если захочет отредактировать рассказ.
Часто употребляется слово «стали», что не украшает.
Постепенно рассказчик начинает говорить свободнее и повествование увлекает.
«уже сзывал»
Может легче «
созывал» ?
немного
раздумав
подумав?
Раздумав, означает перемену решения, это не односмысленно с «
раздумьем».
могучие каменные замки – не уверен, что так можно сказать про одну тюрьму во множественном числе.
"руками нащупывая хоть какое-то оружие".
Может лучше
руками наощупь подыскивая хоть какое-то оружие?
Ну а технически – просто вонзить в статую коготь тигра, как- то… Описали бы метку на теле идола, дали бы намёк читателю, что там под тонким слоем меди или глины, спрятана какая-то пружина и магический артефакт…
Финал понятен, но в конце бы точку поярче. Может так и закончить:
«— Хорошо, что Джерхун рассказал и про то, как остановить зверя, — подумал Конан. – Если он жив, надо будет вернуть ему штаны.»
Сюжет хорош. Для киносценария годится, а для рассказа - чуть поярчебы финал и
литературщины бы добавить, ну там красок в описаниях, сравнений, прлагательных…
Но это тоже частное мнение.