[etoglum]

Внимание, в отзыве присутствует спойлер.

Это ИМХО читателя, а не критика, но очень придирчивого (ибо искушенного) читателя. Так вот.
Язык этого произведения плавный, старательный, я бы сказала, но, увы, ничем не цепляющий. Самое начало, которое уже должно взять меня за грудки и не дать вздохнуть, состоит из такого количества привычных глазу (и уху) слов, что его проглатываешь, ни на чем особо не заострившись. А на чем заостряться? Тусклые фонари, мрачные тени, легкий ветерок, белесые тени. Где я такого не видела? Соответственно, и атмосферы – жуткой, пугающей, интригующей, такой, чтобы и дальше хотелось читать – не создается. Ведь назвать туман «жутким», чтобы почувствовать эту "жуткость", явно недостаточно. Собственно, подобное и дальше будет по тексту. Слов много, но они все как-то мимо цели.
Тем страннее было читать историю Джона, где абстрактных существительных (и довольно громких) не в пример больше. Плюс высокая концентрация событий на один флэшбек. С первого раза я запомнила только то, что родился герой в порту и был отдан в приют. Дальше по изложенным выше причинам внимание рассеялось – пришлось заставлять себя вчитываться, хотя суть трех абзацев, если я правильно поняла, «сбежал и бродяжил». Не без намека на страшную тайну.
Героев я увидела. И только. Пьяницу. С некоторой натяжкой юношу *спасибо аниме*. Волков. Отца-настоятеля (последний запомнился довольно витиеватыми фразами и ночными тапками. Не знаю, хотел ли автор создать некоторый комический эффект – он в ночной рубашке был или в сутане? - или это было сделано с целью слегка оживить героя. Получилось и в том, и в другом случае. Побольше бы таких деталей – и герои совсем перестали бы быть картонными.)
Но, показав героев, автор тут же отпихнул их в сторону и начал рассказывать про них сам: «Слишком долго искал он себя в этом мире и все не находил. И поэтому мрак заполнил его сердце, исторгнув все, чем он жил, чем дорожил, что любил». Я не настолько глупа, чтобы самой не догадаться, что же происходит с героем, если он при этом делает хоть что-то: ревет, с богом ругается, камни в эти «безмолвные стены» кидает. Они же давят? Почему же герой не сопротивляется, а просто сидит? Потому что автору много проще самому рассказать, что творится у него на душе. И автор настолько увлекается, что временами мысли героя начинают напоминать страницу из дневника. Потом-то герой будет и кричать, и плакать. Но это уже станет дублем: автор все сказал.
В качестве ремарки: «Так, вот настойка, бинты, тряпки, нужен еще тазик для воды, ага, вот и он. Стой, вот еще полотенца и вата, их тоже нужно взять с собой лишними не будут. Схватив все в охапку, Джон рванул назад по лестнице, даже забыв закрыть на крючок дверь за собой». Вот тут герой наконец-то сумел сбежать от автора и его многочисленных пояснений.
Кроме того, герои изъясняются одинаково. И если для настоятеля, привыкшего вещать и нанизывать словеса - это нормально, то для бомжа или для истекающей кровью женщины (перепуганного до смерти ее спутника) – извините, нет.
Непосредственный переход к экшну слишком затянут. Уже понятно, что у юноши страшная тайна, уже ждешь чего-то нового, а действие все топчется и топчется на месте. Если помножить на отсутствие атмосферности, о котором я уже говорила…
«Огромная звериная тень легла на стену». Вот это, пожалуй, единственный момент во всем рассказе, когда я слегка напряглась. Ну, не верилось как-то, что все закончится банально-пребанально. Думалось, что будет связь какая-то с историей рождения, пропавшей матерью, бродяжничеством (иначе, зачем об этом так подробно рассказывалось?), которая вывернет сюжет наизнанку. Увы. Ни поразмышлять, ни испугаться не получилось.

Зы. «А за спиной в небо взметнулся огонь, лопнуло несколько стекол на втором этаже, и далекий волчий вой взметнулся к небу, заставив Джона бежать еще быстрее». Вот это - хорошая картинка 3D.
Сцена убийства отца Николаса тоже, кстати, отличается от прочих. Видно, что писалась с удовольствием.