 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего лишь один небольшой шрам…
Брэнт Йенсен:
"Всего лишь небольшой шрам":
1.1 Общее впечатление - 3
1.2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком) - 5
1.3 Увлекательность - 2
1.4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы) - 2
1.5 Соответствие классическому миру Говарда - 3 (за "шимитов" снизил)
1.6 Внутренняя логика произведения - 4
Комментарий: Слабо. Очень не понравился обыгрыш "хайборийских" национальностей через аналогии с нашим миром. По пятому пункту хотел поставить "1" за одно лишь желание Конана сходить к гадалке за советом. Но в надежде, что киммериец просто соврал, поставил "3".
**********************************************
|
|
 |
|
 |
|
Простите, а почему за "шимитов"?
За опечатку? Или после того, как они распяли Конана о них писать - табу?
Или здесь что-то личное?
Честно сказать, я познакомилась с творчестом Говарда лишь после объявления конкурса, и многого еще не знаю.
PS Надеюсь, вы не потратили много времени на мой рассказ? По поводу национальностей... Как я поняла, Вендия, Кхитай, Зембабве... Всё сопостовимо с нашим миром... Вот только не могу понять... Конан - угро-финн или славянин?
Добавлено через 3 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор, развейте же мои сомнения
Вы это писали всерьез или это все же пародия?
|
|
|
|
|
|
|
А почему у вас такой вопрос?
Если я правильно поняла его... Я плохо знакома с рассказами о Конане.
Потому я скопировала один текст Говарда из интеренета, и использовала некотрые куски. Сознаюсь. Но это не плагиат! Я их не много брала, и редактировала.
Или вы о чем-то другом?