ну да как же - я и сам писал о том как Митра снисходил до общения с Кыргалом, тоже Голос звучал в голове))))))))
Добавлено через 29 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а в "Башне слона" говориться, что Конан впервые столкнулся с цивилизацией.
|
|
 |
|
 |
|
с цивилизацией Конан столкнулся еще раньше, в Венариуме), потом в Гиперборее.
пересмотрел рассказ о "впервые" ничего не нашел.
Он не видел ничего смешного, и до него, еще не совсем освоившегося с манерами цивилизованных людей, не доходило, что смеялись именно над ним.
насчет впервые ни слова, по Говарду, сначала с цивилизацией Конан столкнулся в Венариуме, потом в Гиперборее.
не привык к цивилизации - это дело другое.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я считаю, что это серъёзный отход от общепринятой хронологии.
|
|
|
|
|
|
|
роман в хронологию и не вписывается, вот только для меня хронология, т.е. увязка романов одного автора с другим - не то, чтобы очень была важна. "Сталь и змея" с хронологией тоже плохо ладит, а писали -то с черновиков как бы? а эта вещь претендует на первое место "Башни слона", в хронологии.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Только скажу, что для меня классики - это те, кто имел дело непосредственно с черновиками Говарда (де Камп, Картер, Ниберг), остальные все, особенно после 1982 года - просто зарубежные продолжатели, которые отличаются от наших только более высоким качеством написанного.
|
|
|
|
|
|
|
ну а толку от черновиков, если при их использовании у авторов косяков не меньше, чем у тех кто писал без черновиков?