[Михаэль фон Барток]

прочитал "в один присест" (понятно не за день, но не отрываясь на чтение других вещей) первые две книги Ведьмака. некоторые рассказы конечно, читал и раньше, но по сути это "роман в рассказах".
ну что сказать.
как ни странно лучше всего у Сапковского читаются те моменты, когда он не прется от собственного восточно-европейского остроумия (школа юмора в их литературе основательная, но...).
то есть героика, элементы хоррора, пафосно-велеричивые рассуждения героев о судьбе и свободе выбора.
плюс оригинальный и колоритный мир, но не надсадно-оригинальный (пусть деревья растут корнями вверх, а реки текут вверх в горы), а просто использующий другую основу.
мир только осваиваемый людьми, в котором еще живут представители магического мира.
но это еще и история колонизации, когда на месте, где буквально несколько десятков лет назад шумели леса и рыскали дикие звери, возводятся деревни, дороги, города.
так что параллели с вестерном проскальзывают не раз.
пост-модернистские штучки со старыми сказками не раздражают, поданы бережно и интересно.
но для человека, который столь яростно клеймил коллег по жанру за "штампы" Сапковский слишком уж обычный фэнтезийщик. и авторская ирония, содержание которой в книге неравномерно, этого не отменяет.
что НЕ понравилось.
попытки комиковать на ровном месте, в основном за счет передачи косноязычия персонажей-крестьян. вообще у меня не слишком хорошее отношение к той форме юмора, когда смех выбивается из читателя тем, что "в кадре" бабачут и тычут на каком-то через колено поломанном суржике.
инда ужо, милсдарь, поманеньку-поманьку, этсамая, товоэтового, надысь. ха-ха трижды.
ну и любовная линия с Иеннифер тоже оставила равнодушной.
вернее вызвала реакцию ШО ОПЯТЬ, МИЛСДАРЬ?!
надоели эти полные тлеющей чувственности циничные стервы, безбожно троллящие влюбленного в них лупоглазо-положительного героя и блядующие направо и налево, но все от глубокой душевной драмы.
что "настоящая любовь" это нечто с драками, демонстративными уходами "в ночь" и взаимными поддевками, заканчивающимися бурным сексом...
ну-ну.
извиняет лишь то, что написано было 20 с гаком лет назад, когда массу читателей так утомить еще не успело.
тем не менее персонажи в целом живые, по-хорошему правдоподобные, даже несмотря на свою жанровую природу.
много было "одиноких рейнджеров" с темным прошлым, много безалаберных менестрелей, но Геральт с Лютиком в самом деле вызывают симпатию.