 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Автор: Пелиас Кофийский |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если ты в произведении в про древний Рим мимоходом обронишь про кельтов в Америке, это убдет восприниматься ляпом независимо от того, ляп это или нет. Если уверен что не ляп - давай ссылку тогда.
|
|
 |
|
 |
|
Не сопоставимые вещи. Мне вот лично кажется
очевидным, что амореи знали про Содом, и если бы ты не обратил внимание, я бы вообще данному моменту не предал бы значения. Впрочем при своём мнении я остался и после того, как ы обратил внимание на данный момент. Пребывание же кельтов в Америке (я не имею ввиду современных ирландцев
) является, мягко говоря, очень дискуссионым вопросом.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Пелиас Кофийский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исправить одного дэва и один Содом - недолгое дело, и произведение точно от этого не проиграет.
|
|
|
|
|
|
|
Я бы всё-таки оставил данные моменты на усмотрение автора - захочет исправит. Но дело в том, что тебе не понравились эти моменты, кому-то ещё какие-то - так автору прийдётся практически полностью переписывать произведение, и не факт, что на выходе оно в конце концов понравится тем людям, которым оно симпатично в теперешнем виде
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Автор: Пелиас Кофийский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А то твоей логикой можно объяснить абсолютно любой ляп в абсолютно любом произведении.
|
|
|
|
|
|
|
Меру нужно знать, вернее чувствовать. Действительно нет чёткой границы между авторским вымыслом и откровенным бредом, но люди умеющие её почувствовать и есть талантливые. К тому же я не говорил только о исторических несоответсвиях, а не о логических ляпах, которые я не приветствую в любом виде
