 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А ещё лутше, если человек действительно так считает, на такие форумы вообще не заходить. Я просто не могу понять цели пребывания человека, который считает, что творчество Роуллинг дерьмо, на тематическом форуме "Гарри Поттера"
|
|
 |
|
 |
|
В свое время я пришел на этот форум по важному для меня вопросу. И упрекать меня в том, что кто-то из хавков заставил меня высказать личное мнение о творчестве Говарда, считаю верхом легкомыслия. Это ведь не я полез в бутылку и начал рвать рубаху на груди за родную Хайборию. Отнюдь, это именно вы встали гордым киммерийским строем в защиту того, кто абсолютно не нуждается в вашей сетевой опеке. Слава богам, но Говард и без вас имеет мировое признание (что ему ваши аргументы и мои скромные взгляды на литературу).
Да, я отношусь к Говарду без пиетета, ибо, с моей точки зрения, есть произведения куда выше гер. фентези, как по значению, так и по уровню исполнения. Я могу уважать Говарда, как создателя любопытного мира (это ему и впрямь удалось), но бить поклоны фанатам Говарда, я лично не собираюсь, ни при каких обстоятельствах. Фанатизм вообще вреден не только для психического здоровья (Хавк тут наглядный пример клинического диагноза "паранойя вышей степени"), фанатизм способен превратить людей в религиозных идиотов или умственно отсталых калек.
Я уже говорил, что не стоит держаться канонов, если эти каноны и правила никуда не ведут. Нужно двигаться дальше, в принципе развивать жанр, которому вы так искренне преданы. Но большинство из вас предпочитают застой, привычную среду обитания, стадное мировоззрение и готовы разорвать любого, кто с вами хоть в чем-то не согласен.
А Гарри Поттер, кстати, это не такая уж плохая литература, иначе бы она не имела бы такого признания…