Тема: Чужие
Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2006, 21:07   #8
Заблокирован
 
Аватар для Chertoznai
 
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Храм Очищения от скверны альтернативы
Сообщения: 7,291
Поблагодарил(а): 131
Поблагодарили 253 раз(а) в 185 сообщениях
Chertoznai стоит на развилке
Наполнение wiki [бронза] 
По умолчанию Re: Чужие

господин Глумов дал на похожесть ответ -
"полуночная гроза" - элайны, отсюдова и сходство
с ALIEN. только почнму они живут в пещерах?

конечно не справедлив, конечно придираюсь)))
и тоже читаю с огромным интересом - по количеству ошибок
и бредятины он номер раз
не так давно встретил "рецензию" Гунтера
на отечественную книгу отечественного автора))
гунтер долго и упрямо канючил про то, что еще
чуть-чуть и книга была бы хорошей. Но есть несколько НО

самое смешное из его претензий, почти дословно
"ТИГР выехал из-за бугра", то ли на бугор,
речь не о ландшафте) его не устраивает описание танка,
типа "тигр" это мало, дайте полную марку его модификации,
это при том что действие разворачиваеться в альтернативном мире,
придуманном лично автором (в отличии от некоторых, придумавшим
свой мир, а не переделывающим чужое). его право вообще написать
что и модификаций не было
зачем далеко ходить? у нас есть сага. Знатоки Локнита тоже есть,
вот и спросим - как часто сам гунтер пишет о модификациях
двуручных или полуторных мечей? как там обычно: "конан вытянул
двуручный меч из ножен за спиной" (про длину рук я уже говорил -
любая горилла позавидует Конану), "конан взмахнул двуручником",
"воронённый двуручный меч". напиши же что за двуручник,
или пишем фэнтэзи и не знаем о чём, лишь бы деньги платили?
и это не первый пример, когда он ставит в вину другим ошибки,
которых и у самого валом.
через пару лет того гляди и "Евгения Онегина" переделает,
напишет что первоисточник дерьмо, украл сюжет у него и т.д.


Добрые чужие)))))))))))а есть и злые!!!!!
а я думал они все добрые, белые и пушистые


если не секрет, а чем добрые питаются?
в смысле кто у них проходит по графе "корм"?
злые, нехорошие людишки? и как они определяют?

есть идея - пусть кто-нибудь напишет книгу
о добром Люцифере, и его враге - ЗЛОМ))))))))))
а вообще это уже затраханный до безобразия ход:
кто в Саге по Локниту был добрым - вампиры(гули),
вампиры(каттаканы), моргот (рота), оборотни (единственное,
что удалось), драконы (кстати у Сапковского сворована
идея склепа Хаоса), орки и троллли, грифоны и т.д. и т.п.
когда то была книга - что-то о кольценосцах -
очередное паразитирование на Толкиене. так там были добрые
назгулы. есть мысля что писал Мартянов, но под
другим псевдонимом.
Chertoznai вне форума