 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
это условие желательно, но необязательно. главное - действие, а не слова сопровождающие его. это Ксандр Кейдж рожал ежеминутно красивые перлы, за Конаном подобного не водилось.
вот за это и ценю Брента, что у него нет подобного. как более искусный воин, Конан может выбить одного-двух человек до схватки, использовать окружающую обстановку для победы. но на равных - никогда, тем более раз они такие умелые. если же просто стража, что подати на рынке собирает - так пусть хоть два десятка положит)))))))))
ну не знаю, по-моему очень может быть. насколько бы Конан не был опытным, всегда найдется кто-то искусней. а уж если их двое...
это называется реализм)
|
|
 |
|
 |
|
Тем не менее, у Говарда имеется и первое, и второе, и третье. И мне нравится. ИМХО, конечно.
Конан один. Другого такого нет. Разве не на этом основана Сага? Величайший герой всех времен - так я позиционирую Конана.
Считаю, что его не стоит низводить.
Насчет 300 кг. - Предлагаю вернуться к этому вопросу лет через двадцать, когда это станет реальностью
Насчет реализьма в Саге - это к Локниту. Он такого реализьма наплодил - закачаешься.
