[Lex Z]

Цитата: Автор: Լիլիթ Не буду отписываться в каждой теме, выражусь тут. По возможности коротко. Прочла все четыре рассказа. Так: ”Кровавый рассвет”, рассказ не захватывает, затянуто… Читая я не могла представить картины, эмоции слабо передаются, утомляет… Собственно из за этого и не понравился. В прямом смысле слова заставила себя дочитать до конца… Тяжеловатый рассказ. ”Слово Конана” некоторые идеи понравились на самом деле (например где рассказывается как была зачата Лиак), но в целом как то не очень. Слишком много недосказанного что ли. Больше похож на отрывок а не на рассказ. Я так и не поняла мотивацию Конана. Дал слово, допустим, но зачем? Кому (то есть кем был этот человек для Конана, что бы он был готов дать ему слово, и рисковать жизнью)? Что его обязывало? Тема не раскрыта полностью. То же самое с концовкой… На мой взгляд, стоило бы описать как была убита Лиак. И еще, черный гиацинт - не самый удачный выбор))) ”Боги ночи” вот этот рассказ понравился, даже очень, единственный, грубо говоря, недостаток, быстрая смерть колдуна, можно было бы добавить еще какую-то функцию. ”Земляной монстр”, наблюдая за комментариями и за ходом развития событий в теме, я думала что этот рассказ будет худшим, но прочитав всего три страницы была приятно удивлена. Не смотря на то, что этот рассказ самый объемный, читается на одном дыхании. Образы подобраны тщательно, нет ни лишнего, ни недостатков. Но одно сильно режет глаз, колдунья спит со своим случайным любовником. В иной ситуации нормально.) Но здесь немного иная картина: колдунью особо не доверяют, так же как и киммерийца. Такое, по логике, не могло остаться незаметным… Замечание: надо было слегка отредактировать, встречаются пару опечаток. Сейчас думаю которому рассказу дать предпочтение, ”Боги ночи” или ”Земляной монстр”.

Не могли бы Вы выставить оценки текстам?