|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как это возможно? Геракл же был грек, а не сомоанец. Требую, что бы роль Гераклов разрешалось исполнять только аутентичным грекам!
|
|
|
|
|
|
ну во-первых греки весьма ан мас чернявы-смуглявы-горбоносы-губошлепны, почитай как армяне.
даже если считать, что гомеровские ахейцы в самом деле были блондинами "викингами", ахейцы составляли не все население Греции, а были скорее недавними пришельцами-завоевателями, одними из этак 12-15 древнегреческих народов...
это не считая того простого "факта", что Геракл некоторым образом фольклорный персонаж, мифический герой, полубог (а впоследствии и просто бог, без полу-), сын Зевса, который во время оно аж сам небосвод на плечах держал, так что требования к реалистичности этого образа несколько снижаются.
Конан - плод авторского воображения, чье появление на свет можно вычислить чуть ли не поминутно, так что его интерпретировать и "видеть по-своему" надо бы поосторожнее.
с каких пор черноволосость (даром что в сочетании с голубыми глазами...) стала позволять любого черноволосого объявлять мулатом с негритянской кровью - непонятно.
я уже довольно постил ирландцев и шотландцев, что бы стало ясно, что "черные волосы" не означают даже и средиземноморского, не говоря уж о полинезийско-негритянском типе внешности.
впрочем все это уже было, было и было.