|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверное всё-таки "кхитайского". Хотя на мой взгляд во время сооружения гробницы и Кхитая ещё не было, а только шёл процесс разделения лемурийцев на кхитайцев и гирканцев. |
|
|
|
|
|
Точно, ты прав
По-моему, слишком утончённые речи для Конана.
И тут соглашусь
Недоработка
Добавлено через 42 секунды
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Но не у арабов или тюрок, служивших праобразом туранцев. |
|
|
|
|
|
Кром его знает
Но я, скорее всего, всё равно вырежу, слишком уж эпатирующе
Добавлено через 2 минуты
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну не был он джентельменом . |
|
|
|
|
|
Э, ну не скажи! тут бы я поспорил
Он же там хвалился, что не одну женщину не брал силой
. Он их просто сжимал в объятих и целовал, пока они не соглашались
(это как в анекдоте: иногда проще переспать, чем объяснить, чем он тебе не нравится
) Шучу
Добавлено через 4 минуты
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверное всё-таки "позади неё". Ещё хотелось бы отметить частоту употребления выражения "умопомрачительная попка": и само выражение вроде бы не вполне литературное, и употребляется слишком часто. Так же можно отметить излишнюю мягкость Конана: в его общении с Намибией и не желание убивать своего врага - эмира (кстати тоже арабизм) |
|
|
|
|
|
Это у меня просочилось из моих юморичтически-эротчисеких проивзедений
, как-то бессознательно. Спору нет, уберём
Эмиры вроед и у Говарда есть - по крайней мере, в переводах
Добавлено через 6 минут
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кошмар - Анубис, фараоны(sic!), майа (sic!!!!), ужас. ) Махровой альтернативой попахивает, Одином и монгольскими конями. ))) |
|
|
|
|
|
Фараонов уберём, Анубиса тоже, они тма не играют осбой ролиЮ просто проиведение большое, писалось быстро, мелкие огрехи неизбежны
Насчёт майя я пояснил, они встречаются только в комментариях, в тексте же просто фигурируют саркофаги из зелёного камня и маски из нефрита
Добавлено через 6 минут
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
в Гиперборее были)и причем раз каменные дома строились да исчо и в немаленьких масштабах, наверно недостатка в строительном материале явно не было. |
|
|
|
|
|
Не, я хочу сказать, может, они и не на южной границе были
Добавлено через 7 минут
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
меня "саркофаги" вниманием обошли))) но GERMANIK, ты нашел немало интересного, было любопытно прочитать твое мнение. |
|
|
|
|
|
Чер, выслать?
Добавлено через 8 минут
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
а что, Говард их нарисовал много?) |
|
|
|
|
|
Ты занешь, вместе с черновиками прилично
. но суть не в этом, когда выложу, всё станет ясно
Добавлено через 22 часа 57 минут
Чер, я тщательно изучил все карты, которые имеют хоть какое-то отношение к самому Говарду. К ним я отнёс 1) карту Миллера; 2) карту, приведенную Блейдом и, видимо, основывающуюся на черновиках Мастера) и 3) карту Риппке, основанную на черновиках Говарда; 4) частично доступные мне черновики самого Говарда. Из этих карт я извлёк следующую информацию:
1. Бритуния действительно находится несколько севернее Заморы (хотя и не сильно) и граничит с Гипербореей, Чер и Блейд, вы были правы, приношу свои извинения.
2. Замора также граничит с Гипербореей, хотя и небольшим фрагментом.
3. На всех изученных мной картах расположение Заморы совпадает с Украиной. В лучшем случае её самая южная часть могла вдаваться в Чёрное море. На черновиках Говарда чётко видно, что она находится на территории Украины.
4. Замора занимает примерно одну широту с Аквилонией, хотя тут надо учесть, что её наиболее широкая часть вместе со столицей (Шадизаром) и Аренжуном лежит в широте Пойнтайна.
Карты Риппке и черновики Говарда прилагаю.