|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Почему навряд ли? Берем Лавкрафта и встречаем у него Sign of Koth. Кажется более логичным заимствование именно оттуда. ) |
|
|
|
|
|
А что это обзначает у Лафкрафта, не напомнишь?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот лично у меня вопрос: за каким лешим они припёрлись в дебри Африки-то? Что за потерянное колено Бори? |
|
|
|
|
|
Ну, типа, они ж расселялись с севера. Вот и забрели
Там, на саммо деле, рассказ, в сущности, не о том
Это так, чисто развлектельное чтиво, где я изобразил примитивные белокожие племена, с этаким... эротическим уклоном
Добавлено через 42 секунды
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Аль Хазред, хоть персонаж и выдуманный, но всё же "жил" в седьмом-восьмом веке, кажется. |
|
|
|
|
|
Я, в сущности, пользовался версией Саймона, где он ролился в Шумере, а потом уже жил... довольно долго
Добавлено через 1 минуту
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваш Азаг-Тот взят из Некрономикона Саймона, который является пасквилем как на Лавкрафта, так и на шумерскую мифологию.
Не было у шумеров ничего подобного. |
|
|
|
|
|
Гмм?!