 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chertoznai, у тебя неплохо получилось бы написать книгу про то, как нужно писать книги про Хайборию, и как соответственно не нужно. Со всеми примерами из классических произведений, которые, такое ощущение, ты знаешь наизусть. А также с примерами вопиющих ошибок различных авторов. Что б начинающим авторам можно было собрать информацию из одной книги, не перечитывая их все.
|
|
 |
|
 |
|
впору возгордится и начать отчаянно гнуть пальцы)))))))))
Чтобы писать о каком-то предмете – надо знать этот предмет. В данном случает этот предмет – Хайбория. Т.е. для начала надо изучить то, что написали до тебя, а уже потом придумывать что-то свое. Чтобы вот это самое «свое» не пошло в разрез с тем, что писали уважаемые люди до тебя. Вот это по-моему и есть главное правило. Плюс к этому знание мат.части (чтобы камень из пращи не пробивал насквозь рыцаря в полном доспехе, а арбалетные стрелы не размещались в обойме, вставляемой в рукоять и т.п.). вот и все правила)
Кстати, до пелиасовых рассказов я произведения Говарда знал плохо (вне Саги так вообще не знаю по сей день), Робертса прочитал меньше половины... так что какой из меня учитель-писатель? Самому приходится перебирать десятки книг, чтобы написанное в креативе было грамотным и правильным, даже для того, кто на этом деле собаку съел.